西方经济学高手帮忙给下完整答案好吗...跪求！

Question

假设某市政府通过调查发现本市普通家庭的年收入为5000元，其中用于食物支出平均为2000元，政府通过有关研究认为在目前物价情况下，普通家庭食物支出应达到2500元较为合理，于是决定给予家庭相应的食物补贴，但面临两种选择，一种方案是直接提供相当于500元的食物，另一种文案是提供500元现金。试从消费者均衡角度来帮助政府分析两种政策的结果。

Answer 1

第一种方案的结果是 消费者拿到500快钱食物然后从2000元里拿出2000-1500来增加消费或存款
第二种方案的结果是 消费者消费2000块的食物然后500块或是增加消费或是增加存款，从根本上没区别要想刺激消费必然的结果是减少存款必然结果是降低利率像上述2个方法从最终结果看没有可实行的必要，由于中国现在是抑制通胀必然的结果是提高利率 必然的结果是存款增加降低消费 我们都知道 稳定通胀才是最重要的我个人认为通胀应该是先从稳定开始 为了稳定通胀只有不让自己等产品走出国门 让外来的产品进来 才能稳定 其做法应该是增加 出口税收和减少进口税收也就是 增加进口减少出口，其次就是加速物品的数量扩大供给 同时抑制M0的增加 国家已经开始控制M1和 M2同时 控制税收 增加税收 收入 才能解决通胀问题目前的解决办法有2种一种是个税起征点降低 一种是 增加 高收入人群的税收标准，目前看来国家会做的应该是 减少个税起征点 增加高收入人群的税收标准，然后随着时间的推移 慢慢的把M0降下来 同时不能再印钱了控制好M0，M1 M2的比例才能使经济 进入高增长