都是nikon的入门镜头，没有太大的差距。对于一机一镜而言，建议买18-105。
所以应该是18-105更好一点。
当然考虑到重量等因素的话，就复杂了。也更主观了。本回答被提问者采纳
18-200的价格要比套机的18-105贵了1000不到，但成像质量一般，而且副厂镜头的兼容性没有原厂好，建议直接选择套机。焦段越长，成像越难以控制
如果追求画质，就选择尼康的17-55 f2.8，或者金圈镜头
尼康镜头 18-105 和 18-70 哪个镜头好些?
单论出片质量，18-70比18-105略微好一点，不过这也是后者焦段跨度太大造成的必然结果。不过这两个头都是狗头，本身虽然有一定差别，但是实际差别也不算大，都属于很普通的级别。18-105带防抖，对新手有一定辅助作用。
尼康18-70 18-105只比画质,哪个更好?
1.18-70好，光圈大，所以画质好，成像高 2.看你拍摄什么了，拍人像当然光圈大好，室外使用这就不一定的了 3.好的镜头都是定焦，大光圈，或者变焦范围小，同样是大光圈。4.相反看膜品牌的18-270，那光圈都到6.5了……所以别看范围广，价格才和18-105差不多 ...
您好 向您请教一下 18-105的镜头和18-70的镜头的区别在哪里呢?50的定焦...
18-105焦段更长，俗话说就是可以望的更远一点，另外它有防抖，用起来比较方便，是尼康D90的套机镜头。18-70焦段短，且没有防抖，光线差的时候拍片子容易糊，但是做工更精致（全时手动对焦、焦距窗、金属后卡口），光学素质稍好一些，而且对焦速度比18-105稍快，是尼康D70、D70s的套机镜头。50定焦特点...
关于18-70和18-105
18-70的成像要比18-105略好一些，而且18-70的屁股是金属的，18-105是塑料的，从这一点看18-70更专业一些，密封更好一些，更耐用一些，不过也还是有限的，无法跟专业头相比。但是18-105的焦段更长一点，而且带防抖，更方便，适合旅游，或者拍摄一些会议什么的。18-70如果用得比较好，跟专业头的成像...
只比画质,尼康18-70 18-105 18-200哪个更好
只比画质还是18-70更好。18-70的分辨率、锐度以及色彩还原和18-105、18-200相差不大，只是在畸变控制上更好，尤其是18-105的两端，桶形畸变和枕形畸变都很明显。 再有，18-70长焦端的光圈是f4.5比后两者长焦端的f5.6大半档，这也是个差别。18-200是个好头，分辨率、锐度等指标不是太高，但...
尼康的18-70和18-105VR哪个性价比高一些?
18-70mm拍风景和室内人像都很好，只是室外人像拍照需要85mm焦段，这就有了欠缺。当然，你如果有50mm和85mm两只人像头的话，也就没有什么问题了。如果没有的话，最好考虑18-105mm他的焦段基本覆盖广角和中焦段。是很实用的一款镜头。再提醒一下，两款镜头的价位差距不大也就百十元的差距。即使多花点...
尼康18-70和18-105相比各有什么优势
18-105,1ED片，微型马达，3.5-5.6的光圈，没有对焦视窗，塑料卡口，但是有VR。总体来说18-70的色彩很好，而且金属接口结识耐用。锐度也不错。18-105焦段更长但是马达换成了更廉价的微型SWM。但是18-105多了个VR（防抖功能）还是有一定优势。18-70目前已经停产，估计新头见不找了，二手成色好的...
nikon 18-70mm和18-105mm哪个比较好
18-105功能多 18-70画质好
尼康18-70和18-105vr要怎么选?
推荐18-105 你已经提到了，18-70的成像更好一点，这点差异是很难看出来的 而多出来的焦段，则是有和无的区别，防抖，则是能不能拍清楚的区别，当然是18-105更实用 参考资料：http:\/\/iphoto.blog.163.com\/blog\/static\/17440412420081058359951\/ ...
尼康18-70 18-105 18-135 三款镜头 D40选挂机头
推荐18-105vr，首先防抖很重要，尤其是手持近距拍摄或夜间手持拍摄时。另外焦段很合理，因为变焦比越大画质越损失严重。风景、人像、打小虫都够用了，不会像18-135那样损失太多画质，又不会像18-70那样焦段不够。缺点是塑料屁股，不过长期使用18-55的话习惯了也这不算缺点。一片ED的效果已经不错了，...
