公平公正原则何在！追问
非常感谢二位的帮助,再请问下,如果一审法官这样做了,我有什么比较好的处理办法呢?
追答对于：法官和对方当事人（简称他）一起收集证据，估计法官和他有厉害关系，申请提出该法官回避；搜集到他们的证据，检控
本回答被提问者采纳一审庭审结束到宣判前,法官是否可以要求被告去法院回答、确认
如果法官收集到了新证据，应当要双方当事人到庭确认，如果被告拒绝，会视为放弃诉讼权利
法院庭审后宣判前对庭审中的证据法院还进行真伪调查吗?
法院在判决之前，会对提供的证据进行辨别。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判，会在确定证据的真伪后对案件进行判决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，...
一审第一次庭审结束,第二次开庭原告、被告可以提供新证据吗?
可以。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。第四十三条当事人举证期限届满后提...
庭审中法官有要求原被告提交证据的义务吗
从现有法律看，法官似乎没有这样的义务。庭审中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。具体来说，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实都有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。法律分析...
庭审结束后法官还会在仔细看证据在做出判决吗
庭审结束后法官会不会看证据做出判决取决对方当事人是否同意。根据相关法律法规，庭审结束已经过了举证期限。在对方当事人同意的情况下，人民法院仍然可以仔细查看证据再做出判决。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量，将导致无输出（如涡街流量计）或输出信号被当作小信号予以切除（如差压式流量计...
最高人民法院关于审理民事诉讼证据若干问题的规定
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的 由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第三条 人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果,促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。 当事人因客观原因不能自行收集的证据,可申请人民法院调查收集。 第四条 下列侵权诉讼;按照以下规定承担举证...
法庭有没有义务根据民事案件当事人的合理请求展开庭外调查
对于当事人无法取得的证据法院可以根据当事人请求取得。《中华人民共和国刑事诉讼法》第158条规定：“法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。”该条规定赋予了法官的庭外调查权，同时也对庭外调查权进行了限制。法官庭外调查权的有无，是职权主义审判方式和当事人主义...
申请法院调查取证,法院是在庭审之前还是之后执行取证
1、法院必须在开庭审理案件之前去调查取证。2、虽然法律上没有明确规定什么时候去调查取证，但是，根据《民事诉讼法》第六十八条“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。”的规定，所有证据都必须在庭审时出示。如果开庭后去调查取证，调查取证获得的证据还得再次开庭举证、质证，既浪费司法资源，还给...
民事诉讼中最后陈述已经完毕庭审完毕判决前发现新证据怎么办?
（一）一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据；（二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院...
民事诉讼开完庭还可以举证吗?
在庭审过程中可能遇到很多问题。在庭审调查结束之前，法官需要询问当事人是否还有新的证据。当事人了解民事诉讼庭审中补充调查证据的相关规定是非常必要的，如果当事人要提出新的证据，需要明确自己的证据是可以被采纳的，因为如果自己的证据不被采纳，需要承担一定的法律后果。
