庭审结束后法官还会在仔细看证据在做出判决吗

如题所述

庭审结束后法官会不会看证据做出判决取决对方当事人是否同意。根据相关法律法规,庭审结束已经过了举证期限。在对方当事人同意的情况下,人民法院仍然可以仔细查看证据再做出判决。
法律分析
如果流量远远低于保证精确度的最小流量,将导致无输出(如涡街流量计)或输出信号被当作小信号予以切除(如差压式流量计),这对供方来说都是不利的,有失公正。为了防止效益的流失,对于一套具体的热能计量设备,供需双方往往根据流量测量范围和能够达到的范围度,约定某一流量值为“约定下限流量”,而且约定若实际流量小于该约定值,按照下限收费流量收费。县级以上人民政府计量行政部门可以根据需要设置计量检定机构,或者授权其他单位的计量检定机构,执行强制检定和其他检定、测试任务。执行前款规定的检定、测试任务的人员,必须经考核合格。这一功能通常在流量显示仪表中实现。县级以上地方人民政府计量行政部门根据本地区的需要,建立社会公用计量标准器具,经上级人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。企业、事业单位根据需要,可以建立本单位使用的计量标准器具,其各项最高计量标准器具经有关人民政府计量行政部门主持考核合格后使用。计量检定工作应当按照经济合理的原则,就地就近进行。计量检定必须按照国家计量检定系统表进行。国家计量检定系统表由国务院计量行政部门制定。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条 当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十三条 当事人依据《民事诉讼法》第七十四条的规定向人民法院申请保全证据,不得迟于举证期限届满前七日。当事人申请保全证据的,人民法院可以要求其提供相应的担保。法律、司法解释规定诉前保全证据的,依照其规定办理。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-12-10
庭审结束只代表着审理过程,这个过程完了还有个审判委员会,一般案件在庭审结束后,都要经过庭审委员会,这个委员会的组成人员一般由主管副院长,审判长等重量级人物参加,以保证审判的公正性和合法性,必须通过审判委员会一致决定才能量刑或判决!
第2个回答  2020-12-10
当然。如果不是当庭宣判的,庭审结束后,法官都会再认真仔细的看证据,斟酌再三,然后写出裁判结果,做出判决。
第3个回答  2020-12-10
庭审结束后,合议庭 还会仔细看证据,作出正确公正的判决 。只要是不是当庭宣判的案子都会这样做 。本回答被网友采纳

庭审结束后法官还会在仔细看证据在做出判决吗
庭审结束后法官会不会看证据做出判决取决对方当事人是否同意。根据相关法律法规,庭审结束已经过了举证期限。在对方当事人同意的情况下,人民法院仍然可以仔细查看证据再做出判决。法律分析如果流量远远低于保证精确度的最小流量,将导致无输出(如涡街流量计)或输出信号被当作小信号予以切除(如差压式流量计...

民事诉讼开庭后法院会查原告与被告提供的证据真实性再下判决书吗?
所以法院会审查证据真实性后再下判决的。

法院庭审后宣判前对庭审中的证据法院还进行真伪调查吗?
法院在判决之前,会对提供的证据进行辨别。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判,会在确定证据的真伪后对案件进行判决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序,全面、客观地审核证据,...

审判结果!
庭审结束后,法官通常不会立即宣布裁判结果。这种做法给当事人提供了更多时间进行思考和准备可能的上诉程序。在一些复杂或争议较大的案件中,法官可能需要更多时间来研究证据和法律适用,以确保做出公正的判决。在某些情况下,案件可能需要等待其他案件的判决结果或相关法律的更新。这些外部因素可能会导致宣判时...

一般开庭后7天下判决书
一般情况下,开庭后不会立即下判决书,而是需要经过一定的审理和评议时间,通常在开庭后的7天内会下达判决书。在法庭审判过程中,判决书的下发是一个关键环节,它标志着案件审理的终结和法律裁决的形成。然而,判决书的制作并非一蹴而就,它需要法官在庭审结束后,根据庭审情况、证据材料以及相关法律法规...

庭审结束后发现对方重要证据是假的怎么办?
庭审结束后,判决做出前,发现对方的重要证据是假的,可以向主审法官提出来,要求再开庭质证。如果一审判决已经做出,你在上诉期的,抓紧提出上诉,通过二审解决问题。 如果判决已经生效,抓紧申请再审,或申请法律监督。《蕞高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二百二十九条 当事人在庭审中对其在审理...

刑事案件开庭为啥不直接宣判
如果第二次庭审犯罪事实仍需要进一步查明的,法院会再次开庭,不会直接宣判。在法院诉讼中,经第一次开庭审理后,如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况,都可以决定进行第二次开庭。刑事案件从开庭到做出判决的...

在庭审中质证环节没有对原告提供的证据提出异议,庭审结束后发现...
如果判决结果还没有没出来,你也可以和法官沟通沟通嘛!如果确实是发现重大问题,法官也会考虑的。你可以在上诉状中明确提出原审证据存在的问题,如果你提出的异议成立,上级法院会发回重审,你就有机会了,原审法院肯定会重新组成合议庭审理的,那么你就有机会了。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一...

庭审后是什么意思?
“庭审后”是指审判庭对案件进行了全面审理和裁决后的状态。在法庭上,原告和被告都会针对案件的事实和证据进行辩论,最终由法官做出裁决。庭审后,法官会依据当事人的诉求和证据材料,进行判决并宣布判决结果。该判决有法律效力,必须被执行,直至案件完结。在庭审后,诉讼各方可以根据判决结果来进行后续的...

法院二审判决书法官看新证据吗
如果有新的证据,法官是会看的。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的,应当在人民法院指定的期限内提出。当事人举证期限届满后提供的证据不是新证据的,人民法院不予采纳。【法律依据】《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第二款规定:二审...

相似回答