谁能帮忙翻译一下下面这段古文?

Answer 1

一、世贞：即王世贞，明代文学家、史学家，被誉为“后七子”领袖。官至刑部尚书，好为古诗文，与李攀龙共同主盟文坛。
二、前七子：明弘治、正德年间的文学流派，以李梦阳、何景明为代表，与后七子相对。
三、后七子：明嘉靖、隆庆年间的文学流派，以李攀龙、王世贞为代表，因在前七子之后而得名。
四、班、马、李、杜：指汉代班固、司马相如，唐代李白、杜甫，均为文学巨匠。
五、末流：指已衰落并失去原有精神实质的艺术、文艺等流派。
六、文集：指人物诗文作品的汇编。明代以前文集多散失，现存的文集大多为明代编辑。
文章翻译：
《四库提要》中提到，自古以来文集之丰富，无人能出王世贞之右。他效仿秦汉文学，与前七子风格相似。但在博学典籍、熟悉历史旧制、名人轶事方面，后七子、前七子皆难以望其项背，更不用说广续诸子了。王世贞年轻时，自视清高，热衷功名，言论偏激。他自负学识渊博，偶有不谨，被好事者抓住把柄。因此，他风光时，信徒遍布天下；衰败时，攻击者亦遍布天下。
客观而言，自李梦阳学说兴起，学者纷纷效仿班、马、李、杜；王世贞文集面世后，学者转而模仿王世贞。艾南英在《天佣子集》中批评：“后生小子可不读书，不作文，只要书架上有《前后四部稿》，应酬时裁剪一番，即成新文。”此言指出当时学者的弊病，针对王世贞流派而言，颇为贴切。然而，王世贞才学渊博，涉猎广泛。如各朝各代典籍制度等，真伪难辨，优劣混杂，但亦不乏有价值的文献材料。因此，虽知王世贞流派为末流，却不能全盘否定其学说。即虽有弊端，然其文集仍有可学之处，不可一棍子打死。
这是我对文章字面翻译的理解，由于学识有限，对古代文学流派无深入研究，仅供参考。