1. 道德代表了个体的社会行为标准，它内化了个体对于善与恶的认识，是指导个体行为的内在准则。道德规范超越法律，涵盖了法律未能涉及的行为领域。
2. 法律则是社会秩序的外在体现，是统治阶级通过国家机器强制执行的规范。它规定了社会成员必须遵守的行为界限，通常这一界限位于道德标准的下限。法律的作用不仅在于惩罚违法行为，还在于通过威慑和制裁来维护社会秩序。
因此，法律确实可以视为最低限度的道德，它确保了个体的行为不会对社会秩序构成直接威胁。同时，法律还通过其制裁机制，强化了道德规范在社会生活中的实际效力。
法律是最低限度的道德 这句话对吗??
法律是最低限度的道德 这句话是正确的。1、道德是人们在社会生活中总结出来的以人类的理想生活跟品德标准为幻想的尺度，在这个尺度之内就是有道德，不在这个尺度之内就是违背了道德，违背了道德的结果是要受到谴责的。2、但是社会终究是要一定秩序来维持其生存的必要，违反这个秩序，就会得到统治阶级的惩...
法理学 判断题 大多数近现在法学家认为,法律是最低限度的道德
不是的。法理学发展到近代已经由启蒙时期盛行的“自然法学”转而与“实证法学”并存的时代。在前期的自然法学多认为法律与价值存在内在的必然联系，这里的价值主要的就是关于道德的价值。但是后期的实证法学派则坚持法应该严格的与道德区分，法就是法，道德就是道德。这两派学说争论的最集中表征就是一个...
道德是底线还是法律是底线
1. 法律是最低限度的道德。2. 法律并未将所有道德都上升为法律，但将必须调整的、也就是最低限度的道德上升为法律。
法律是不是高于一切?法高于情?
只能说法律是最低限度的道德 如果法律规定高于道德要求 那么这个社会的道德水平可想而知 不过在社会生活中，基本上我们都在受道德的约束 但是作为国家用来保证社会正常秩序的法律在道德无法起作用的时候是人的基本权利的最有效的保障 所以可以这么说 在人们的平时行为中 道德应该是第一位 如果以道德最低标...
我们经常会听到一句话“法律是最低限度的道德”,那么二者本质一样,为什 ...
谬论！法律跟道德分属不同的范畴。道德是社会文化的传承和沉淀；法律是统治阶级为了实现其对社会的管理而制定的规矩。社会道德是社会传承运行的基石，法律是统治阶级意志的表达。国家法律和社会道德之间应当相融。因为统治阶级意志只有和社会传承运行的基石相结合，法律才能最容易地被社会所接受，实现统治阶级...
法律是最低限度的道德这句话对吗??
法律是社会对于行为规范的最低要求，这句话反映了法律与道德之间的关系。1. 道德代表了个体的社会行为标准，它内化了个体对于善与恶的认识，是指导个体行为的内在准则。道德规范超越法律，涵盖了法律未能涉及的行为领域。2. 法律则是社会秩序的外在体现，是统治阶级通过国家机器强制执行的规范。它规定了社会...
法律是最低限度的道德
所以法律不能规定道德调整的领域,只需将最低限度的道德上升为法律,反之,也不可能取得预期的效果。 二、经济学角度 从经济学上说,成本与收益分析是解构多种制度的一个方法。虽然它不能用来分析一切问题,但是它的分析范式对于我们理解一些制度还是有很大的帮助的。法律作为一种正式制度,它就有进行成本收益分析的必要...
法律是成文的道德,道德是内心的法律体现了法律和道德的区别与联系,是否...
【正确】本题考查法理学。法律是成文的道德，说的是法律和道德的联系。两者都是社会规范，法律是最低限度的道德。道德是内心的法律，说的是法律和道德的区别。法律通过国家强制力保证实施，有客观强制性。而道德通过个体的自我遵守实现，靠的是主观自觉性。故表述正确。
“法律是最低限度的道德”这句话出自于哪本书,哪个作
这句话主要阐述了法律与道德关系的一种模式，即耶律内克和耶林的最低限度的道德说，该学说认为，法律与道德在某些方面重合，法律与一个社会低层次的道德——该社会中最起码的道德——基本同一，法是实现这种道德要求的必不可少的强制性手段和衡量质疑道德要求的具体标准。希望我的回答能对你有所帮助。
“法律是最低的道德”这句话对吗
法律最初是与道德相互结合，界限不清的，有了国家后，一部分道德便上升为法律。但是，法律并非完全是道德，法律制定的目的是为了维护国家统治，还有很多非道德的因素也会成为法律。法律并没将所有道德都上升为法律，但是将必须要调整的也就是最低限度的道德上升为了法律。
