法律跟道德分属不同的范畴。道德是社会文化的传承和沉淀；法律是统治阶级为了实现其对社会的管理而制定的规矩。社会道德是社会传承运行的基石，法律是统治阶级意志的表达。
国家法律和社会道德之间应当相融。因为统治阶级意志只有和社会传承运行的基石相结合，法律才能最容易地被社会所接受，实现统治阶级对社会实施的管理。
注意这里是“应当相融”。历史上统治阶级依靠强权政治推行自己的法律，甚至反道德文化的法律也同样能够生存于社会的。这正是因为它们之间是各自独立的、分属于两个领域的事物，所以会发生这样脱离了照样可以运行的现象。
“法律是最低限度的道德”混淆了它们之间的本质区别，进而把它们混为一体，这明显透露出以偷换概念的诡辩来为浓浓的强权意识形态服务欲望。照此推论就成了：法律源于道德，遵守法律就是遵从道德；我是法律的的代表，也就代表着道德。这恐怕就是必然结论了！
...最低限度的道德”,那么二者本质一样,为什么在社?
“法律是最低限度的道德”混淆了它们之间的本质区别，进而把它们混为一体，这明显透露出以偷换概念的诡辩来为浓浓的强权意识形态服务欲望。照此推论就成了：法律源于道德，遵守法律就是遵从道德；我是法律的的代表，也就代表着道德。这恐怕就是必然结论了！
法律是最低限度的道德 这句话怎么理解?
法律与道德既相互区别又相互联系,法律是最低限度的道德,只有符合道德的法律才能被信仰,而这样的法律也才是真正的法律。法与道德当相辅相成，并非对立排斥的关系，法律与道德的关系体现为有条件的联系和必然的区别之结合,二者缺一不可。关于法与道德是否有本质的联系，第二次世界大战以后，分析实证主义法...
“法律是最低限度的道德”这句话有没有道理?
1. 法律与道德是社会规范的两大支柱，它们在功能上相辅相成，但在要求上有所不同。法律作为国家意志的体现，具有明确性和强制性，是维护社会秩序的必要手段。2. 道德则是社会习惯和个体自律的体现，它依赖于人们的内在信念和自觉遵守。法律是最低限度的道德，意味着法律规定的仅仅是人们行为的最低标准。
为什么说法律是最低限度的道德?
1、目的一致，道德和法律都是行为规范，都是重要的社会调控手段。二者都是重要的社会调控是手段。两者在根本目的上具有一致性 2、内容转化，道德一般可分为两类，一类是维护社会秩序所要求的最低限度的道德，是必须遵守的道德。另一类是有助于提高人的精神素质、增进人与人之间和谐关系的较高要求的道德...
法律是最低限度的道德 这句话对吗??
法律是最低限度的道德 这句话是正确的。1、道德是人们在社会生活中总结出来的以人类的理想生活跟品德标准为幻想的尺度，在这个尺度之内就是有道德，不在这个尺度之内就是违背了道德，违背了道德的结果是要受到谴责的。2、但是社会终究是要一定秩序来维持其生存的必要，违反这个秩序，就会得到统治阶级的...
法律是最低限度的道德怎样分析?
1. 法律与道德是相互区别又相互联系的概念。法律作为道德的底线，确保了社会的最低行为标准得以遵守。2. 法律是最低限度的道德，意味着法律是道德的一种体现和保障。只有当法律符合道德标准时，人们才会真正尊重和遵守法律。3. 法律是社会行为的准绳，始终需要被遵循。而道德则是社会秩序的基石，任何时候...
“法律是最低限度的道德”,这句话是谁说的?
耶律内克和耶林的最低限度的道德说，该学说认为，法律与道德在某些方面重合，法律与一个社会低层次的道德——该社会中最起码的道德——基本同一，法是实现这种道德要求的必不可少的强制性手段和衡量质疑道德要求的具体标准。应该出自耶林的《法律的目的》一书。
法律是最低限度的道德 怎样分析?
法律是最低限度的道德，只有符合道德的法律才能被信仰，而这样的法律也才是真正的法律。法律是准绳，任何时候都必须遵循；道德是基石，任何时候都不可忽视。法律是成文的道德，道德是内心的法律。法律和道德都具有规范社会行为、调节社会关系、维护社会秩序的作用，在国家治理中都有其地位和功能。
为什么说法律是对人最低的道德要求
法律和道德之间的联系表现在以下几个方面：首先，法律和道德都有维护社会秩序的目的，两者在根本目的上具有一致性。其次，道德可以分为两个层次，一类是必须遵守的最低限度的道德，另一类是应当遵守的较高要求的道德。前者通常上升为法律，成为法律所调整的内容。此外，道德在调整范围上对法律具有补充作用，...
法律是最低限度的道德这句话对吗??
法律是社会对于行为规范的最低要求，这句话反映了法律与道德之间的关系。1. 道德代表了个体的社会行为标准，它内化了个体对于善与恶的认识，是指导个体行为的内在准则。道德规范超越法律，涵盖了法律未能涉及的行为领域。2. 法律则是社会秩序的外在体现，是统治阶级通过国家机器强制执行的规范。它规定了社会...
