合同法中违约与缔约的区别是什么

如题所述

违约是合同成立后双方有违反合同的情节,缔约过失是合同约定好但还未成立,然后双方有违反约定的情节,一般此情况给另一方造成损失才给予赔偿,不损失不赔偿
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-06-04
缔约-缔结约定的过程,是指合同双方完成要约承诺达成合意并订立合同的过程。
违约-合同一方或双方违法合同约定的行为。
无缔约则无违约
这两者是完全不同的概念。
第2个回答  2011-06-04
违约是一方或双方不按或没有完全按照先前的约定履行合同
缔约是为达成合意的一系列过程

民法典缔约过失责任与违约责任怎么区分
1. 发生阶段不同:缔约过失责任在合同订立阶段,而违约责任则在合同有效成立后。2. 性质不同:缔约过失责任是法定损害赔偿责任,旨在解决无合同关系下因一方过错导致信赖利益损失的问题;违约责任可由当事人自行约定,如违约金、赔偿金的计算与数额等。3. 赔偿范围不同:缔约过失责任旨在恢复信赖利益至原...

缔约过失责任与违约责任的区别主要是什么
第一、产生的依据不同。第二、责任保护的利益不同。第三、责任的性质不同。第四、责任发生的时间不同。第五、归责原则不同。第六、构成要件不同。第七、免责事由不同。第八、赔偿损失的范围不同。第九、责任形式不同。【法律依据】《合同法》第四十二条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之...

缔约过失责任和违约过失责任有什么区别
首先,产生的前提不同。缔约过失责任基于合同订立过程中的不诚信行为,如隐瞒重要事实或故意误导对方,无论合同是否最终成立或有效,只要存在违反诚信原则的行为且符合法律规定,便构成缔约过失责任。与此相反,违约责任以合同关系的存在和有效性为前提,其义务来源于合同条款的约定。其次,责任确定的原则有差...

违约责任和缔约过失责任有什么区别
主要区别在于:1. 缔约过失责任针对的是合同订立过程中的过失行为,如合同不成立或无效,且责任发生于合同成立之前。而违约责任则适用于合同成立后至履行过程中的违约行为。2. 缔约过失责任的后果是导致合同不成立或无效,责任承担者需对由此产生的损失负责。如果没有造成损失,则无需承担责任。违约责任则...

缔约过失责任和违约责任有什么区别
缔约过失责任与违约责任的区别有:1、两者产生的前提不同,前者是在合同订立过程中当事人违反诚实信用原则为前提,此时的合同还未生效;后者则是合同已成立,因一方违反合同才会产生违约责任;2、两者当事人约定不同,前者具有法定性,它是基于法律的直接规定,不可以由当事人进行约定;而后者具有约定性...

合同法中违约与缔约的区别是什么
违约是合同成立后双方有违反合同的情节,缔约过失是合同约定好但还未成立,然后双方有违反约定的情节,一般此情况给另一方造成损失才给予赔偿,不损失不赔偿

怎么区别缔约过失责任与违约责任
一、发生的时间不同。缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。二、性质不同。缔约上过失责任是一种法定的损害赔偿责任,其目的是解决没有合同关系的情况下因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题;违约责任则可以由当事人自行约定,如当事人可以约定违约金、损害赔偿金的...

违约责任与缔约过失责任有哪些区别
缔约过失责任与违约责任存在区别:1、两种责任产生的时间不同。缔约过失责任发生在合同成立之前;而违约责任产生于合同生效之后。2、适用和范围不同。缔约过失责任适用于合同未成立、合同未生效、合同无效等情况;违约责任适用于生效合同。3、赔偿范围不同。缔约过失赔偿的是信赖利益的损失;而违约责任赔偿的...

违约责任和缔约过失责任怎么区分
违约责任与缔约过失责任,两者在合同法中地位和作用各不相同,关键在于合同的生效状态。缔约过失责任发生在合同订立阶段,责任方因违背诚实信用原则,导致对方信赖利益受损,需承担赔偿责任。该责任可能在合同未成立时产生,也可能在合同成立并生效后出现。其本质是对于合同前的义务违反。相比之下,违约责任则...

缔约与违约的区别
第一、产生的依据不同。缔约过失责任是在缔结合同中基于合同不成立、合同无效或被撤销的情形而产生的责任,缔约一方当事人违背以诚实信用原则所应负的通知、说明、协力、忠实、照顾等先合同义务,此时合同并未生效,即未发生合同之效力,因此,缔约过失责任产生的根据是先合同义务。而违约责任则只能产生于已生效的合同,合...

相似回答