民法典缔约过失责任与违约责任怎么区分

Answer 1

缔约过失责任与违约责任，二者在合同法中承担着不同的角色。缔约过失责任，是指在合同缔结过程中，一方违反诚实信用原则，使合同未成立、被撤销或无效，导致另一方信赖利益受损，需承担的民事责任。而违约责任，则是在合同成立后，一方未履行合同义务或履行不符约定，需承担的法律后果。

区别主要体现在以下几点：

1. 发生阶段不同：缔约过失责任在合同订立阶段，而违约责任则在合同有效成立后。
2. 性质不同：缔约过失责任是法定损害赔偿责任，旨在解决无合同关系下因一方过错导致信赖利益损失的问题；违约责任可由当事人自行约定，如违约金、赔偿金的计算与数额等。
3. 赔偿范围不同：缔约过失责任旨在恢复信赖利益至原先状态；违约责任则侧重于补偿期待利益损失，使其与合同全面履行状态相当；在责任形式上，缔约过失责任通常表现为单一的损害赔偿；违约责任则可能包括支付违约金、赔偿损失和实际履行等。
4. 损害赔偿限度不同：违约责任产生的损失赔偿原则上不应超过违约方订立合同时预见到的损失；缔约过失责任则没有此类限制性规定。

根据相关法律规定，当事人在合同订立过程中若存在以下行为之一，导致对方损失的，应承担赔偿责任：

- 借助订立合同进行恶意磋商。
- 故意隐瞒重要事实或提供虚假信息。
- 其他违背诚信原则的行为。

另一方面，当合同一方未履行义务或履行不符约定，应承担继续履行、补救措施或赔偿损失等违约责任。