佛教?宗教?迷信?

请问各位佛教是什么,宗教是什么,迷信是什么?三者的关联又是什么?

佛教就是“诸恶莫作,众善奉行,自净其意,是诸佛教。”
其中有八万四千法门供不同根器的人修行觉悟,脱离苦海,从迷返觉,转凡成圣。
佛陀是我们的老师,我们是佛陀的弟子。

宗教是一种秉持某种信念的团体,从这个角度来看,佛教也是某种宗教。

迷信指的就是相信了其实不符合现实不符合自然规律的东西,却还坚持下去。

佛教是某种宗教,提倡善,这与大部分宗教类似,另外,佛教是圆满无漏的学问,这使得它与其他宗教对比,显得更为圆融圆满,且不会排斥其它宗教,且更为和善亲和。
佛教揭示了这个世界的大部分规律,例如因果,无常,六道轮回等等。这种揭示往往超出人类感官能够感知的范围,因此一部分人会认为其无法感知的那部分理论是迷信。事实上,他们混淆了客观存在与可感知范围的关系,因为客观存在的并不一定就可感知,而感知到的也不一定就是真实的。所谓,迷信与正信,遵循什么规律与道理呢?科学不断发展会逐步验证佛学的正确性的,而对佛陀的信心,对古代圣人的信心恰恰可以弥补我们智慧不足的缺陷。

南无阿弥陀佛!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-04-16
佛教是一种宗教. 宗教是信仰但不一定是迷信。
什么是迷信,举个例子吧:你相信神按神的去做,神让你强大。你违背神,神惩罚你。
你相信科学按科学去做,科学让你强大,你违背科学,科学惩罚你。
前者大家叫“迷信”后者大家认为是真理。
科学等于真理,宗教等于迷信。就是一种迷信。

(个人理解 仅供参考)
第2个回答  2011-04-19
佛教是什么?解释很多,很多人说成是佛陀的教育。实际上比这还要广博。佛教在我来看,是统一在同一体系下的众多学术流派的总和。她包括哲学、艺术、逻辑学、医学、天文学等等。“宗教”一词的本意是祖先的教育、前人的教育,之所以这么说,是因为金文里宗字应该是宗庙之意,借指祖先。中文的这个词就早一次使用是在佛经里,指的是佛陀的教育。在现代语境中,宗教一般指的是“以救赎为目的”的、无害公共安全的、以信众的信仰为救赎途径的、以一定宗教实践为得就方式的信仰团体。迷信是什么呢?关键在于“迷”字,在现实社会可以理解为“没有原因的相信”。比如很多人相信有个神的存在,但不去究竟他为什么存在,还信的很虔诚。这就是迷信。(这里我没有影射基督教,基督教徒中有很多人能从哲学的角度为“自己”找到“为什么信”的圆满答案,这些人不是迷信)
三者的关联如何?一般来说佛教是一种宗教。但事实上佛教超出宗教的范围。宗教的部分属于佛法的“方便”,您可以理解为佛陀为了因材施教,为了按次第讲迷途的众生引入解脱的道路而施设的权宜之计。宗教和迷信有什么关系?宗教和迷信没有严格的界限。但宗教所指的是一个团体性的东西,她必须无害于世俗的社会;迷信则不然,她不一定有团体性,更多侧重于个体性,是讲信仰的一种执迷状态,在佛教外边有很多迷信,在佛教内部也有迷信。
第3个回答  2011-04-13
嘿嘿我也来试着回答一下,共同探讨吗。一个问题一个问题来答。
第一“佛教是什么”佛教是佛陀的教育世人称之佛教或佛学。我认为佛学更为恰当。冠以何名主要是看出发点。
第二“宗教是什么”以下摘自百度百科{在人类早期一些社会中,宗教教承担了对世界的解释、司法审判、道德培养和心理安慰等功能。现代社会中,科学和司法已经从有些宗教分离出来,但是道德培养和心理安慰的功能还继续存在。宗教所构成的信仰体系和社会群组是人类思想文化和社会形态的一个重要组成部分。研究宗教的学科是宗教学。}其实我个人认为就是由希望和渴望得到帮助产生出的对“能够帮助你的事物”的崇拜进而演化出来的,当然这个“能够帮助你的事物”由于宗教不同而不同。
第三“迷信是什么”这个好像不用说了。个人认为即是迷在其中看不清楚弄不明白就轻易相信。
第四“三者的关联又是什么”一种角度上说三者根本没有联系。一种角度上说又是有联系的。
关键是你的第三个问题,看你是不是"迷信"如果“迷信”就有联系,因为你看不清弄不懂。如果你不“迷信”那三者就没有联系。
你可以接着问我要知道一定就接着答。共同探讨吗。哈哈哈哈。
第4个回答  2011-04-12
就我了解,佛教是古印度婆罗门教的一个分支里衍生出来的。创立者是古印度北方的一个诸侯国迦毗罗卫国(在孟加拉境内)里的一个学者----乔达摩悉达多(义成王子)。起先,义成王子是刹帝利姓氏,所以他加入婆罗门教的一个苦修派别。这个派别讲究禁欲和苦行。用人的精神来控制肉体的欲望来达到成圣的目的。可是义成王子经过许多年的苦修发现人不可能靠苦修成圣。于是他转而向别的途径,经过对人的精神领域和哲学的研究,他阐发了一个新的学说体系。他的学生认为他们的老师的修养已经达到了这个学说的顶端境界,在他们的老师去世后,尊老师为圣。称为释迦穆尼。把老师的语录和言行记录作为经典来传播。于是佛教诞生了。开始,在印度流传的是掺杂了婆罗门教规仪和教义的低端佛教(小乘佛教),后来在向外传播过程中,各种佛教流派和层次产生了剥离。形成了印支佛教,藏传佛教,中国佛教,日本佛教等等,其中有小乘佛教和大乘佛教。小乘佛教用偶像崇拜来吸引信徒,大乘佛教靠佛学(哲学研究)来提高信徒的道德修养。其中又互相掺杂和交流。形成了今天的佛教。
而宗教是什么呢。宗教就是有崇拜对象的,在一定的学说体系下的社会组织。说白了,就是有教主,有教义,有信徒,就是宗教。宗教多如牛毛。说不清。
而迷信是和信仰相对的。信就是相信,比如说科学家说地是圆的。听的人不信,后来知道了,地是圆的。科学家言而有信。这个听的人说,我信科学,脱离愚昧。于是他也言而有信。这就叫信。上帝说,到我这里来吧,我必给你喜乐和平安。信徒听从。于是喜乐平安。上帝言而有信。信徒说我信上帝,必不离开上帝,信徒也言而有信。这就是信。是双方两面的互信,就叫相信。仰就是仰望。仰望比自己高的大的大能的。仰望圣洁,全能,全有的神叫正信。如果信这个,又信那个。或者是信了这个还信那个,就叫迷信。迷信和盲信(别人说什么,就是什么。或者单方面的信)不同。仰望到深到真就是崇拜。不过有人拜物,如金钱。有人拜力,如权。有人拜偶像,如毛伟人,关老爷。有人拜学说,如道家学说,儒家学说。有人拜境界,如佛。有人拜 神,如上帝,真主。
三者本来没什么关联。因是三个不同范畴的东西。如果有关联就是,佛教是个宗教,宗教里有的是搞迷信的。追问

可是我觉得个人来说应该是把佛所说的做出来而不是就只是佛学,不是学佛么?再者,宗教好像都有自己的理论(经典上都有,可以去看看),自己的一套事实在说明,那么多人信,两难的地步吧。这方面看,科学,宗教和佛教有理论,事实,好像没什么分别吧?

追答

我们所做的,都是外在的行迹。什么是行迹呢。实在的告诉你吧,就像一个车轮,它是宽的,那么它走过的地方留下的的车辙也是宽的。它是窄的,那么它的车辙也是窄的。它有什么样的花纹,那它的车辙上才能有什么样的花纹。所以有什么样的灵魂就会做什么样的事。学佛,是把自己的灵魂学像佛。是把自己的灵魂提高到佛的境界。而不是学佛怎么样做事。(佛何曾做事)信仰是灵魂上的事。而不是行为上的事。有人也许说,我做好事就是学佛。这是错误的。做好事只是求福报,你的灵魂里没有改变,所做的好事都是空虚。(佛说,一切有为法,皆是梦幻泡影。)(老子说,知其善而为善。恶已。)(主说,你们这些用我的名作好事,行神迹的。我不认识你们)
科学是件好事,可是没有好的灵魂,科学将变成魔鬼-----核能,在有好的灵魂的人手里,它将造福人类,如核能发电厂。射线杀菌机等。在坏的灵魂的人的手里。它将变成核武器来毁灭人类。
而学佛该如何学呢?所谓的佛陀已经死去了。佛陀的教育在他死去的时候已经终结。而你要学佛只能从他的语录和行为记录中寻找蛛丝马迹。事实上真从佛学里找到佛性的人也是少之又少。倒是禅宗的不立文字,直指人心,明心见性来的实在。不过人心有限,人的智慧有限,人的标准又是容易变迁的。所以禅宗也很容易变成邪道。倒是独一的圣洁的 神比较靠谱。遵循着神的标准,我们容易找到向圣洁的路,容易把灵魂更生成神的样式。因为那 神是个终极。是所有一切的终极。

佛教是迷信,还是宗教信仰?
佛教即是迷信也不是迷信,如果有病有灾,就去抱佛大腿,求佛保佑,而不看医生不去自救,那就是迷信,如果去系统的学习佛法,并按照佛说的去做,多做善事,并能让自己感到开心快乐,那就不是迷信。所谓迷信,就是盲目的,不理解的相信,自己还没有搞清楚究竟,就相信了。而与迷信相对的就是正信,...

佛教是迷信吗?正方佛像的理由
首先要弄清什么是佛教,什么是迷信!佛教是一种宗教,而宗教是哲学,是一套理论体系!迷信是一种行为模式,是盲目、不解而信!任何领域都可能存在迷信。迷信专指人对事物的一种痴迷信任状态、迷惘地相信。也指盲目的相信、不理解的相信”因此。将不科学的事物认为是真实存在的。即使是在科学领域,同样存...

佛教是迷信还是不是啊?
佛教不是迷信,佛教讲的是让人断恶修善,让人深信因果,善恶有报,并且修善积德,修心修佛可以改变不好的命运。只是有的坏人打着某种幌子利用佛教骗钱,造成恶劣影响。佛教是宗教,国家保护宗教,这说明宗教是积极的,有益的。但国家打击迷信。

宗教算不算迷信?
宗教不是迷信。我国法律有明确的规定,我国有宗教,佛教、道教、伊四蓝教、天主教。在现实生活中常常出现如下两种情况:一种是把宗教与迷信划等号,把宗教活动误认为是迷信活动,从反对迷信活动的立场出发,禁止、抵制或打击宗教活动,从而干涉和侵犯公民的宗教信仰自由;另一种是把迷信活动误认为是宗教活动...

宗教是迷信吗?佛教科学吗?
宗教,宗指的是有归宗,有来源,有传承,这是宗的意义,教指的是教育、是开化,是使之懂得理智。和而言之,宗教的本义就是有传承认可的理智教化。然而教化之首要条件是信仰、是信任,如果不信,再正确的教育也没有用处,好比学生不信老师,终究塞耳不听教育,老师的道理再正确也无利于学生。而迷信是...

佛教算是迷信吗?
佛教和迷信的区别:一、产生的来源不同 封建迷信是来自民间,是民间的习惯,涉及民间的传说、民间的理想、民间的愿望,它跟宗教不一样,宗教是有历史,有教主,有产生的历史根源,有教义,是有道理可讲的。有教规,就是在行为上有所遵循,有所约束,大都是劝人为善,另外还有教团,有组织的。在...

佛教是宗教?信仰?文化?教育?迷信?还是真理?
马克思说“佛教是整个世界总的理论,它是包罗万象的纲领”(《黑格尔法哲学批判导言》)毛泽东说“千古圣人,教化为根...血肉现生灭之相,心性存不变之质...佛曰:心生种种法生,心灭种种法灭...释迦明之故说三乘,明心而不愚”。(《心之力》为毛泽东21岁所作。当时杨昌济老师打105分。)列宁从...

佛教 或者 说宗教。。。到底是不是迷信
西教2022年,等等。佛教自创立以来,至今3049年,累计信众过百亿,截止2014年底,全球信众7亿多,这些信众中,有帝王将相、有平民百姓、有科学家哲学家思想家及各类名人伟人,这些人都不是傻子,都会识辨是不是迷信吧?除非是你见到了打着佛教旗帜搞迷信的行为,但这也不是佛教的错。对吧?

佛教是迷信还是科学?
1. 佛教是一种哲学和宗教教学,它包含深奥的思想和教导。2. 现代科学虽然发展迅速,但在某些方面仍然难以超越佛教的哲学理念。3. 迷信指的是对未知事物的盲目崇拜,而佛教的教育和教诲并非基于迷信。4. 佛教的基本教义强调孝养父母、尊敬师长、慈悲不杀生、修习十善业等,这些都是对现代社会有积极帮助...

请问什么是佛教?佛教是迷信吗?(希望能详细一些,以作参考!)谢谢_百度知...
关于佛教是不是迷信。迷信是从现代科学的角度出发.宗教的信仰则是非理性的,因为它要求信徒盲目地追随,如果对宗教的合理性提出质疑,或试图去证明什么,其本身就说明是不信了.迷信带有负面的感情色彩(字面上盲从与迷信其实是一会事),所以觉得用来形容宗教是不恰当的.但是宗教毕竟是人的东西,如果存在神明,...

相似回答