中国现代高等教育的利与弊

如题所述

中国现代的高等教育已经趋向于大众化,每年各大高校都在以一定的速度进行扩招,教育从精英教育趋向高等教育,现在的教育又有趋向大众化教育的趋势。
高等教育的利:
1、增加了学生接受高等教育的机会;
2、提高了就业人员的整体素质,尽管现在大学生的整体素质与扩招前相比下降较多
3。减缓当年就业压力
4.拉动地方经济;
高等教育的弊:
1 增加了大学的办学压力、教学质量下降,由于学生人数的急剧扩大,使得学校的师生比不合理,老师的授课任务增加,教学质量下降。
2 大学生的含金量下降,大学生数量的增加使得大学生资源的稀缺程度降低,同时招生数量的增加必然带来兴盛质量的下降,大学生的整体素质明显不如以前,使得大学生的含金量降低。
3 增加了大学生的就业压力,大学生毕业生的数量随之增加,使得大学生的就业压力明显增大。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2015-10-17
弊端:
在“应试教育”下,多数学生受到忽视,产生厌学情绪,片面发展,个性受到压抑,缺乏继续发展的能力。

“应试教育”是一种不正常的教育,它是把应付考试作为整个教育的重心,对教育的基本职能“尽可能的使人得到全面的发展,最大限度地为每一个人创设良好个性最佳成长的空间,为社会的良性发展不断提供最大的创新动力”不能顾及或者干脆不提甚至对教育“基本职能”产生“负作用”。“应试教育”是一切为了考试分数、忽略人性的和谐健康发展的“不健康”的教育。

有利:
新一轮基础教育课程改革是“新课改”的全称,建国以后课改已有过好多次。上世纪末,中共中央、国务院提出要“深化教育改革,全面推进素质教育”,新课改的目的就是要在21世纪构建起符合素质教育要求的基础教育课程体系。

中国现代高等教育的利与弊
高等教育的利:1、增加了学生接受高等教育的机会;2、提高了就业人员的整体素质,尽管现在大学生的整体素质与扩招前相比下降较多 3。减缓当年就业压力 4.拉动地方经济;高等教育的弊:1 增加了大学的办学压力、教学质量下降,由于学生人数的急剧扩大,使得学校的师生比不合理,老师的授课任务增加,教学质量...

如何评价现在的大学教育的?
中国的现代大学教育发展比较晚,处于特定的历史时期,经历过大规模的社会动荡,先天不足,又有多次断代,导致大学教育的功利目的性太强,不能够完全适应社会的发展。建国前后期的大学主要思想就是救亡图存,这是无奈的选择,大学生学习知识之后投身到革命之中,不能在学术和科技领域做出太多的贡献,新中国建...

高考改革的利与弊?
就像双刃剑,有好的方面,也有不利的方面,我发现中国的学生大多都是对那些理论背的很熟,可是用到现实中就不那么得心应手了,不注重实践!

在中国推行教育市场化有何利弊
1、解决我国高等教育资金短缺问题,提高资源的利用效率,减少资源浪费。2、扩大高校办学自主权。 高校的职能将进一步扩大,拥有更多的办学自主权。3、以市场为导向,提高办学质量。4、为公立大学和私立大学创造了一个公平竞争的环境,实现教育资源在公、私高校间的公平分配。高等教育市场化的消极影响有:1...

简述高等教育大众的利与弊
3、国家的教育投入促进了高校的扩招,而扩招又推动了高等教育向大众化发展。高校扩招为农村学生提供了更多接受教育的机会,帮助他们跳出原有的生活环境,追求更美好的未来,体现了教育对个人命运的改变。4、扩招后的毕业生数量增加,为就业市场带来了更多优秀人才。这些人才的涌入推动了我国从人口大国向人力...

教育改革利大于弊还是弊大于利?
一)利:1)利于素质教育的推行,杜绝高分低能的怪圈;2)利于各高校自主招生,适于建设有特色的高等教育,和培养更具个性和专业性的人才;3)利于社会的公正,考试制度中的加分,特招,某些统治者集中地域的地方分数线严重破坏社会公正,公平性;4)减少对学生身体健康、道德品质、个性发展和创造力的伤害,...

简述高等教育大众的利与弊
1、相对计划经济体制而言,市场经济体制中的政府与社会的关系是小政府与大社会的关系。随着体制的转变,国家财政收入占国民生产总值的比例在下降,财政赤字高达几百亿。政府几番出台的教育拨款政策,均难以兑现。这说明政府是难以单独承担推进高等教育大众化重任的。2、民办高校如雨后春笋般地涌现出来,虽然...

我国高等教育目的到底有哪些不足?请高手概括一下作者的观点。
中国的高等教育是拿纳税人的钱办的,最大的好处是不上税。高校就像一个行政机关,有党委书记,直接接受政府领导,没有自主权。北大搞个“中学校长推荐”,实质是特权的体现,而不是平等。厦大要建高尔夫是忽略体育教育的结果,不重视体育,高校很难培养“团队合作”和“领袖”。大学老师依旧遵循标准答案...

大学教育弊端
其实要算到“教育”弊政上似乎还很勉强,因为行政系列根本就与教育不搭界,但是这个本身属于人事制度的东西,它无处不在影响着教育,因为,如果我们客观地看,对于教授的苛刻,对于行政服务系统的“宽厚”,实际上我们很容易看到所谓聘任制中的私营企业的影子,在这样的大学里,基本权利不断受到侵害,还哪有什么科学民主的奢望...

提升学历的利弊有哪些?
弊:1. 时间和金钱的投入:提升学历需要投入大量的时间和金钱。这可能会影响到你的工作和生活,特别是对于那些已经工作的人来说。2. 学历不等同于能力:虽然学历可以证明你的知识水平,但它并不能完全代表你的能力。有些雇主更看重实际工作经验和技能,而不是学历。3. 学术压力:高等教育的学习压力...

相似回答