求教佛学前辈 有经说一切法无自性 而禅宗又说见自性者即佛 这是否矛盾 究竟有无自性 这2个自性是一个意思

如题所述

楼主 法安~ 见自性即佛,那是亲见众生本具的如来智慧德相,也可以说是众生本有的成佛之性。

而一切法无自性并没有错,法,是有轨则、轨范的,也就是有界限、差别的,这意思是说,所有的法,都没有自己真实存在的自体,必须依缘而出生,而且其功能是有界限的;譬如眼根只能接受明暗色尘,而不能接受声音,又如耳根只能接受声音而无法接受色尘、乃至香味等,又如器世间四大---地水火风,也是各自有各自的体性、界限,不可能说火和水的功能一样,风和地的功能一样。而这些器世间或我们自身世间的一切法,都是没有自体性,也就是无法单独、独自存在,都必须假藉因缘才能存在,当因缘灭坏时,也就跟著灭了,就好像我们的眼耳鼻舌身等有色根,一旦寿现到了、舍报了,也就随之坏灭。 因此说一切法无自体性,也就是无自性。

但是众生本具的成佛之性,是真实如如,不是假藉因缘才有,而且是本来就具足,那当然是有自体性、真实性,否则不可能被佛菩萨亲证、乃至禅宗祖师们亲证。

从阿含经来讲,当阿罗汉灭尽自我身心以后,如果全无自性, 佛就不可能说是真实、如、常恒了,那是因为阿罗汉虽然灭尽身心,不再出生三界,但是他本具的如来智慧德相,也可以说这成佛之性一样常恒不坏,否则不可能说为真实、如、常、恒了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-01
有为法无自性,因为性空所以能变迁,才能成就万法。这是缘起性空,因为是因缘和合而生,所以是性空,也正因为是性空,所以才能够因缘和合而生;功能实在有显现。因果律也如地心吸力,功能显现。业报就是功能的显现(现相或现象)。空,或者说“无自性”,不是什么都没有,不是顽空,不是虚空,不是“不存在”,
而是指,缘起法无永恒、自存的本质。关于如何去“放下”,可参考“金刚经”,经里面佛陀和解空第一的大弟子须菩提的讨论很清晰,也很精彩。当中有一段说到“不应取法,不应取非法。以是义故,如来常说,汝等比丘,知我说法如筏喻者。法尚应舍,何况非法。”关于本体、性空的问题,也可以参考龙树菩萨的“中论”。
http://v.youku.com/v_show/id_XMTQxNjA3NDIw.html
第2个回答  2011-02-28
佛告诉我们一切有为法,如梦幻泡影。身体是假的,不要有你我他的概念。即使他骂你,你不要把那个当真了,但他的行为代表了你自性的不圆满,你更要爱他的。所以众生就是自己,要爱护自己,普渡众生的。自性在哪里呢?我还真的不知道。要是什么时候明白自性了。就真的成佛了。
我只是说说而已,对不对的做个参考吧。
第3个回答  2011-03-14
说一切法无自性,这是胡说八道。说见自性者即佛,这是妖言惑众。
第4个回答  2011-02-27
禅宗的锻炼分为两个部分,肉体上和思维上。肉体上的行住坐卧可参考智者大师的《六妙门》,思维上的锻炼可上我博客阅读《无门关》。

参考资料:百度一下

...而禅宗又说见自性者即佛 这是否矛盾 究竟有无自性 这2个自性是一...
楼主 法安~ 见自性即佛,那是亲见众生本具的如来智慧德相,也可以说是众生本有的成佛之性。而一切法无自性并没有错,法,是有轨则、轨范的,也就是有界限、差别的,这意思是说,所有的法,都没有自己真实存在的自体,必须依缘而出生,而且其功能是有界限的;譬如眼根只能接受明暗色尘,而不能...

禅宗识自本心见自本性,而经中却说万法没有自性。这怎么理解。
经典里讲缘起无自性,这里的自性是指没有一个真实不变的所谓的"我"的存在,因此透视和分析万法都是缘生缘灭,都是因缘和合构成的,没有独立存在不变的本体因此佛说缘起无自性,这是破众生的执着.禅宗所讲的自性,是特指清净自性,又称佛性或如来藏性,如来藏心,本如来藏妙真如心,真如本心等等,经典偶...

一切法无我,尽虚空遍法界皆是自己,矛盾吗?
答:这两个说法是相辅相成,没有矛盾。说“一切法无我”,这个“我”是自体,一切法没有自体。体是什么?体是因缘,我们现在讲的体是许多条件组合,不是单一。无我这个说法,佛教导我们,不要执着这个身是我,这是六道众生统统都执着。执着这个身是我,麻烦就来了,为什么?出不了欲界,你生活范围...

禅宗讲的“明心见性”和“诸法无自性”二者怎么理解,是不是有冲突?
禅宗讲的;明心见性是指的证悟的境界,诸法无自性一般法相名词,二者并无冲突

禅宗讲的“明心见性”和“诸法无自性”二者怎么理解,是不是有冲突?
禅宗讲的;明心见性是指的证悟的境界,诸法无自性一般法相名词,二者并无冲突

老子讲「吾有大患,为吾有身」,对比佛经老子此时证得须陀洹果了吗?他...
如来说的人有佛性成佛,就可以须弥指宇宙,在我心中无我无众生相。随缘而转指恶缘恶缘转换,这就是佛门在广不度无缘之人。色即是空 老君如来没有七情六欲的。他们讲的法也是随缘而讲,道法自然罢了,如来说魔一点成佛但是人不能,这就是人没有魔境界高,也没有魔有价值。如来不会拜谁,须弥在我...

请问禅宗中核心概念“自性”指的是什么?
“本自具足”,是说自性非修而得,本来自在,本来圆满;前无今有谓之“得”,自性无始劫以来就存在,所以不可名为“得”;所以《金刚经》云:“如来于燃灯佛所,于法实无所得”《心经》云:“无智亦无得”。愚迷不知此意,以为“得法”,其实凡能“得”之法,必是虚妄(“一切有为法”偈...

"自性"在佛语里面是什么意思?
有因缘故说无转变者,谓一切法各住自体、自我、自物、自性、自相,无有转变;有因缘故有转变者,谓有为法得势时生,失势时灭……故有转变。”这可见有为法的生灭有无,约作用、功能而说。自体是恒住自性,如如不变的,因此称为恒有。 至于三世因果的建立,在有部有四大论师的不同主张,即法救、妙音、世友、...

佛说:缘起无自性,无自性故空,即:当体即空。 我不理解:为什么缘起就无自...
大乘中,说【缘起法】虽无自性,但非全无性,就是这个意思。--- 慧照见 【自性】当体即空时,则触证真如,禅宗叫见性。此时识之‘见分’与‘真如’平等,而无相分,叫根本智;慧照见【缘起法】本无自性,但有一刹那性,则叫如实了知,禅宗叫明心。此时第六识(或包括第七识)仍再有‘见...

禅宗讲的“明心见性”和“诸法无自性”二者怎么理解,是不是有冲突
南师开示:“诸法无自性”与“明心见性”之“性”字不同 明心是发现自己的真心;见性是见到自己本来的真性。诸法无自性是指一切形而下、宇宙间的万事万物,没有一个单独存在的根本性质。

相似回答