玄奘和鉴真在加强中外文化交流上采取的方式有何不同?对你有何启示?

如题所述

鉴真东渡日本,辛勤不懈地传播唐朝的文化,是向海外弘扬中国文化;玄奘西行,前往天竺取经,是对外国文化的学习。

启示:一个国家只有国力强盛、经济繁荣、文化先进,才能对国外产生巨大的辐射力和吸引力,才可能得到别人的尊重乃至仰慕;一个国家在确保主权独立的前提下,只有积极开放,虚心学习,才能充分吸取别人的精华,丰富自己的文化,从而促进自己的发张。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-11
其实一个是偷偷摸摸去的,一个去了好几次才成功。玄奘是将异域的优秀文化带来充实中原,而鉴真是把中原的优秀文化带去外邦。一个引进来,一个走出去。
对我们的启示是,中国离不开世界,世界也离不开中国。

玄奘和鉴真在加强中外文化交流上采取的方式有何不同?对你有何启示?
鉴真东渡日本,辛勤不懈地传播唐朝的文化,是向海外弘扬中国文化;玄奘西行,前往天竺取经,是对外国文化的学习.启示:一个国家只有国力强盛、经济繁荣、文化先进,才能对国外产生巨大的辐射力和吸引力,才可能得到别人的尊重乃至仰慕;一个国家在确保主权独立的前提下,只有积极开放,虚心学习,才能充分吸取别人的精华...

玄奘和鉴真在加强中外文化交流上所采取的方式有何不同?这对你有什么...
最大的不同:一个是“取”,一个是“送”。玄奘法师,当时因为中国的佛经不完整,他因此万里跋涉千辛万苦到古印度去学习,去求取佛经。鉴真大师,是在中国佛教发展的鼎盛时期,将已经中国化的佛教传播到日本去。启示:文化,是民族的,也是世界的。既要拿回来,也要走出去。

玄奘 鉴真 郑和的对外交往有什么不同
二、目的和意义不一样,玄奘是将佛教从印度传到中国,并且让唐朝人了解了天竺的历史、地理等情况,鉴真则是将佛法传播到日本,并把唐朝的先进文化、医学等介绍到那里,造福了日本人民。郑和下西洋的意义: 1.展示了明朝前期中国国力的强盛,中国的海军纵横大洋,虽然在国土面积上远远比元朝小,但至少实现...

玄奘和鉴真在加强中外文化交流上所采取的方式有何不同?
玄奘:向西 陆路 学习并宣讲佛教 加强了中印的友好交往,也使中原佛教更加完善 鉴真:向东 海路 传播佛教和中医 加强了中日友好往来

玄奘西行,鉴真东渡与郑和下西洋说明中外友好往来的启示是什么?
只有自身文化比别人优秀,才能去教别人。只有经济强大了,才能为对外交流提供坚实的物质基础。要有海纳百川的博大胸怀,在传播自己文化的同时,要吸收其他文化好的地方为自己所用。在传播文化的过程中要不畏艰难险阻,勇往直前。玄奘西行发生在唐朝唐太宗时期,那个时候是贞观之治,中国历史上有名的盛世。...

鉴真东渡与玄奘西行是唐代对外交往史上的两大事件,请比较这两大事有什么...
相同:鉴真和玄奘都是唐朝的高僧,都把中国的文化传播到了外国。不同:玄奘在研究佛教中发现,佛经译文相互抵触,于是萌发了到佛教发源地取真经的念头。627年,他从长安西行,一年后到达天竺。玄奘游历了很多国家,遍访佛教圣地,并进入佛教最高学府那烂陀寺学习,传播中国文化,求取真经。回国后,将带回...

玄奘和鉴真的区别
他开创了日本的律宗,传授佛法,他的佛教著作如《戒律三部经》更是日本印刷术的起点。此外,他在建筑、雕塑、医药和书法等领域也有卓越贡献。总的来说,玄奘和鉴真都是伟大的文化使者,但他们的方式和侧重点不同,一个以取经为己任,一个以传播为主导,共同丰富了东亚和世界的文化宝库。

鉴真和玄奘在佛教的传播上有什么不同
相同点是:玄奘西游和鉴真东渡都是友好交往,历尽千辛万苦. 不同点是:玄奘是去学习佛法,学成之后还回到了大唐,翻译了许多佛经,写了本书(书名忘了),为大唐做了许多贡献.而鉴真是去日本传播唐朝文化,到死也没有回来. 玄奘 玄奘(602年-644年\/664年),唐朝著名的三藏法师,汉传佛教历史上最伟大的译师。俗姓陈,...

历史上玄奘西行和鉴真东渡的异同点在哪里?
意义不同:玄奘的西行取得了极其重要的成果,对于中国佛教史和世界佛教文化史都有着深远意义;而鉴真东渡虽然传播了禅宗佛教,但对于日本佛教发展的影响较为局限。影响力不同:玄奘被尊称为“三藏”,他所翻译的佛经成为中国佛教重要的经典之一,并对中国佛教思想产生了深刻影响;而鉴真虽然在日本留下了不少...

玄奘和鉴真的区别
他的性格特点豁达、开放,具有远见卓识。综上所述,玄奘和鉴真在身份与背景、主要成就与贡献以及个人经历与特点等方面存在明显差异。两位高僧都为佛教和文化的发展做出了重要贡献,但方式和领域有所不同。玄奘以译经和佛学研究为主,而鉴真则致力于佛教文化的传播以及技术交流。

相似回答