1.甲、乙均为国有企业,2008年5月,两企业经过多次协商,准备设立一家股份有限公司,并达成协议:甲企业出资250万元,其中货币150万元,注册商标作价100万元;乙企业出资300万元,其中货币100万元,专利权作价150万元,劳务50万元。股份公司在A地设立具有法人资格的分公司,独立进行经营活动。股份公司设立3年后,双方按出资比例抽回各自出资的30%。其他从略。
请问:
(1)发起人的人数是否符合《公司法》的规定?为什么?
(2)该公司应采取什么方式设立?申请设立登记,应准备哪些必备文件?
(3)该协议在内容上有哪些违法之处?为什么?
2.某股份有限公司召开董事会议,会议决定:变更公司章程,在其经营范围中增加“房地产业”一项;决定向房地产行业投资5亿元。9名董事会成员中有6名同意,3名持反对意见,并在会议记录上签字。
请问:
(1)股份公司有9名董事,参加会议的董事有几名方可举行董事会议?董事会作出决定须经几名董事同意才能通过?
(2)变更公司章程的决定合法吗?为什么?
(3)若该股份公司在房地产行业投资中致使公司受到严重损失,董事会的成员是否应承担责任?
3.田某和高某是某饮料股份有限公司的董事。2008年3月,田、高二人又与李某合伙办了一家饮料厂,生产“清爽”牌饮料,与原饮料股份有限公司的产品“凉爽”牌饮料相差无几,口味、选料、工艺基本相同。同年6月,股份有限公司发现了田某和高某另办饮料厂的的行为,经董事会研究决定,罢免了田某和高某的董事职务。同时,要求田某和高某将在经营饮料厂期间所得收入20万元交给公司。田某和高某不同意,辩称:“我厂的‘清爽’牌饮料与股份公司的‘凉爽’牌饮料毫不相干。我们第二职业劳动所得凭什么要交给公司?”于是董事会决定,以公司名义向法院起诉,以维护公司合法权益。
请问:
(1)田某和高某的行为是否合法?为什么?
(2)董事会的行为是否合法?为什么?
(3)饮料股份公司的诉讼请求能否得到法律支持?为什么?
经济法案例分析,求帮助!谢谢!
1.丙丁符合出价方式。根据规定,有限责任公司股东可以用货币出资,也可以用用实物,知识产权,土地使用权等用货币估价并可以依法转让的非货币资产作价出资。 (考点:公司法出资规定)2.货币出资金额符合规定。根据规定,货币出资额不得低于注册资本的30%,本例200万元,成立有限公司,甲乙两人只要超过60万...
急需经济法案例分析题3道,和经济仲裁和案件管辖有关的
【案例1答案】(1)甲以合伙企业名义与A公司签订的代销合同有效。根据《合伙企业法》,合伙企业内部对合伙人执行事务及对外代表权利的限制,不得对抗善意第三人。A公司为善意第三人,因此该合同有效。(2)丁的主张不成立。根据《合伙企业法》,退伙人对其退伙前已发生的合伙企业债务,与其他合伙人承担...
经济法--合伙企业法案例分析题
1. 三人应当以书面形式签订合伙协议,口头约定事项不符合法律规定。2. 乙丙拒绝甲查阅账目是违反规定的。根据相关法律,合伙人有权查阅账簿,执行事务的合伙人需定期报告经营和财务状况。3. 丙声明退伙并擅自带走出资的汽车及货物是不合法的。退伙应提前通知其他合伙人,并不得对事务执行造成不利影响。合伙...
经济法案例分析 谢谢解答!
案例一:家具城严重违法。家具城对顾客许强行搜身,侵害了许的人身自由。同时,家具城强行夺取许的8000元现金,构成了抢劫行为。家具城要求赔偿金额过高,从19万降至1万,明显属于敲诈行为。沙发质量严重问题,家具城存在商业欺诈行为。案例二:合同成立。新生商场在11月1日发出要约,于11月9日收到供货方...
经济法案例分析 2010年1月,注册会计师甲·乙·丙3·人在北京成立了一...
【答案】:(1)甲享有优先权。根据规定,合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的财产份额的,在同等条件下,其他合伙人有优先权;但是,合伙协议另有约定的除外。(P44)(2)乙无权要求。根据规定,合伙人出资以后,一般说来,便丧失了对其作为出资部分的财产的所有权,合伙企业的财产权主体是...
一、经济与法律案例分析。求懂经济法律的大侠帮忙了。选修课作业_百度...
标准答案 楼主请给分 答案:(1)这是个委托人撤回了代理人的代理权后,委托人与代理人之间代理关系的消灭是否对第三人生效的问题。应美法和大陆法的许多国家法律普遍认为,他取决于第三人是否知情。如果第三人之情,第三人就不能要求原委托人对代理人的行为负责;反之,委托人则应负责,以保护...
经济法的案例分析题,万能的百度知道求解求解
1、这与经济法无关。2、超市有自救的权利,但是超过了必要的限度。3、我国《宪法》规定,公民的人身是不受侵犯的。除了特定的人员有搜查权之外,任何人非经法定程序,不能搜查他人的身体。故超市的行为是违法的。故:法院会支持该大学生的请求,超市肯定败诉,但是赔偿不会太高。(如果同样的事,发生...
请求大侠帮忙。经济法案例分析!!
试分析:(1)王某的诉讼有无法律依据?为什么? (2)法院该如何处理?解析:当然有法律依据。因为该合同是在王某的重大误解下成立的,而且结果也显失公平。根据我国合同法的规定,显失公平是构成撤销合同的条件,因而可以向法院请求撤销该合同。法院一般会撤销合同,要求双方返还财物。
国际经济法案例,麻烦各位帮忙
第一题:根据《公司法》第三十六条规定:公司成立后,股东不得抽逃出资。第七十二条规定:有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权,应当经其他股东过半数同意。其他股东半数以上不同意转让的,不同意的股东应当购买该转让的股权;不购买的,视为同意转让。经股东...
经济法案例分析13,,帮忙啊,谢谢拉,呵呵
我的作业题啊,下周就要交了,我对法律完全不感冒啊,,谢谢大师拉。。解析:酒店所有的抗辩理由都无法成立:1、尽管酒店的污水不是直接进入环境的,但是其污水是相关指标超标的根本原因,而且该排放不是因为不可抗力,所以酒店不能以此来抗辩;2、不构成重复收费,因为收费的主体和性质不同,排污厂的...