...唐太宗、宋太祖这些人都不及魏武帝曹操的万分之一呢?
1·汉武帝也有他的文治武功 不过年老的他追求长生 不听忠言 2· 隋文帝 他在位期间成功地统一了百年严重分裂的中国，开创先进的选官制度，发展文化经济。使得中国成为盛世之国。文帝在位期间，隋朝开皇年间疆域辽阔，人口达到700余万，是人类历史上农耕文明的颠峰时期。杨坚是西方人眼中最伟大的中国皇帝。
为什么历史上的所有皇帝都不能媲美魏武帝曹操呢?
治国能臣，乱世枭雄，能跟他媲美的也多 不是没有，不知道楼主听谁说的，我就说两个吧，成吉思汗，史上第一大强盗，东至朝鲜半岛，南至南沙大越（今越南北部），西至奥地利维也纳附近，西南至叙利亚大马士革，北至俄罗斯北部。面积逾3500万平方公里（大英帝国最强盛时加上大大小小的岛屿是3350万平方...
...位皇帝(包括汉武帝)都没有一位皇帝可以和魏武帝曹操相媲美...
两个时代的人，怎么比，这只是易老师的一种观点
曹操的能力在古代帝王中能排前十吗?
曹操在帝王之中最强的能力就是文化能力，能和他勉强比一下的是北宋第八位皇帝宋徽宗赵佶。结语：帝王能力这种东西用数值来比较可能还是有点牵强，在从结果来比较。曹老板事没能完成一统，在位时也没能称帝。几代之后还被司马家摘了桃子，放在帝王这个层面，确实是不怎么够看，前十就很难了。文\/历史...
曹操的后代,40余年出了5任皇帝,为何还一代不如一代?
纵观 历史 ，曹魏皇帝无论是在寿命上还是在位时间上，都是比较低的。而且，这其中，除了曹丕、曹叡是根红苗正的嫡出以外，其他的皇帝如曹芳、曹髦、曹奂都是庶出。曹操一生精力旺盛，子嗣众多（光儿子就20多个），为何他的后代却一代不如一代呢？曹魏皇室的衰落，罪魁祸首，应该是曹丕、曹叡这两任皇帝...
为何世人对曹操有偏见,历史上的曹操,没有统一天下是能力差吗?
许多人都说曹操能力差，因为曹操一生都没有统一天下，不像刘邦、朱元璋这些开国帝王一样，其实如果按统一天下去判定一个人的能力的话，晋武帝司马炎统一三国，比曹操、孙权、刘备都强。东汉末年，天下大乱，军阀割据，各自混战，皇帝无能。有的说曹操的出生好起点高，说曹操和袁绍是一个级别，然而袁绍还...
唐太宗李世民为什么瞧不起魏武帝曹操?
可是谁又能自比多过千年前的魏武帝曹操望向残破不堪的战乱年代和气数渐尽的大汉江山眼中闪过的雄霸天下的铮铮铁志。唐太宗李世民同样是一个杀伐果决，眼界天下的雄主，李世民似乎拥有做皇帝的诸多品质，礼贤下士，虚怀若谷，以史为鉴，励精图治，爱民如子，另一方面李世民也是亲手参与了天下的争夺，同样...
为什么大汉二十四帝没有一个皇帝能和魏武帝曹操相媲美?
你都说出来了 文治武功，谁比得上他。论文，诗词歌赋，那气概一时无二，很大气，很豪迈 论武，起于乱世，东征西讨 汉高祖因人成事而已，汉武帝穷兵黩武，没他个人什么功劳 剩下的谁能文武双全？在一个方面比得上曹操的也没有
中国历史上最杰出、最伟大的三位皇帝可以算魏武帝曹操一个吗?
中国最伟大的皇帝有很多，曹操是其中之一，但绝不可以位列前三名。中国最伟大的前三位皇帝应该是秦始皇嬴政、汉武帝刘彻以及唐太宗李世民。
唐太宗李世民为什么瞧不起魏武帝曹操?
首先，唐太宗李世民和魏武帝曹操生活在不同的历史时期，两人之间相隔了几个世纪。唐太宗是唐朝的第二位皇帝，而曹操则是东汉末年的政治家、军事家、文学家和书法家。因此，他们并没有直接的交集，也不存在唐太宗瞧不起曹操的可能性。其次，唐太宗和曹操在历史上的地位和影响也是不可忽视的。唐太宗是...
