曹操的能力在古代帝王中能排前十吗?

如题所述

曹老板的确是人中龙凤,当世豪杰。可要放在帝王这个层面来比较,优势就没那么大了,前十有点够呛。

首先曹老板没有完成大一统,他这皇帝是自己儿子曹丕追尊的,比起开国君主就落了下成。

我们退一步讲,就按帝王来算。说到帝王,那么帝王的能力是必定要提到的。而帝王能力分很多种,军事能力,用人能力,行政能力,文化能力,生命能力等。对于不同帝王来说,所处时代不同,偏重于的能力也有所不同。

各种能力综合对比

    军事能力七星

魏武帝曹操,一生胜多于败,但是败仗也不少,其中不乏优势被打败,赤壁之战不知彼己,盲目用兵,终致大败。晚年又吃了汉中的亏。没有及时夺取关西、汉中和两川,丧失了统一中国的大好时机。

仔细地回顾一下《三国志》的有关记载,便不难发现,曹操在指挥才能方面,明显地长于战术而短于战略。

其一生的军事实践表明,他在战役指挥和战术行动上,正确、成功者多而错误、失败者少。但在战略决策和战略指导上,则是错误、失败者多而正确、成功者少。综合下来军事能力打七星。

    用人能力七星

前期用人很好,曹操任人唯贤,只要是有能力的文武不论出身,只要有本事都可以得到任用。

在战场上收复的敌军降将、收编的士兵也非常之多,这一定程度上了也收服了人心。

任用谋士智囊,曹操的谋士是所有诸侯里面最多的,也是采纳建议最多的。

但是在拉拢世家大族后,又不信任,后期用将失当,让关羽威震华夏了,提拔任用的大多都是曹氏亲贵,对于真正有能力的比如夏侯玄,何晏也没有重用。所以综合下来,紫陌给打七星。

    行政能力六星半

采用屯田制,收回当时很多荒废的田地归朝廷所有,然后再分给军士和老百姓,当时连年战乱,老百姓朝不保夕,有口饭吃就很不错了。所以这项法令的颁发得到了非常多人的支持,很多流亡在外的人也都去投奔曹操。

还有一个就是奉天子为曹操取得了政治优势。把天子也就是朝廷安在自己的根据地许县,这么做的好处就是能够在当时举起一面“正义”的旗帜,师出有名,打别人都是平定叛乱,为汉王朝打对方的。

在其他方面就没什么值得吹的了。在政治制度上没太大建树,反而他儿子搞出了中书省,为三省六部奠定基础,不信任世家大族也没搞出科举,又弄出了丞相制度开了历史的倒车,综合下来曹操在政治上的建树在古代帝王中算是一般般。

    文化能力九星

曹操这方面是真的可以值得说的,古代帝王里写诗成就第一,不算近代那位。曹操的诗气势磅礴 文化程度应该算是博士以上了,毕竟曹操的出身是很不错的奠定了基础,曹操的爹是太尉,位列三公之首。

曹操对文学、书法、音乐等都有深湛的修养。曹操的文学成就,主要表现在诗歌上,散文也很有特点。

曹操的诗歌,在艺术风格上,曹操诗歌朴实无华、不尚藻饰。它们以感情深挚、气韵沉雄取胜。在诗歌情调上,则以慷慨悲凉为其特色。慷慨悲凉。

代表作有《短歌行》《观沧海》《蒿里行》表现出作者气势磅礴,格调雄放,映衬出诗人包容宇宙、吞吐日月的阔大胸怀。

《龟虽寿》以一系列生动的比喻,表达诗人对人生及事业的看法:

“老骥伏枥,志在千里,烈士暮年,壮心不已”。

这是诗人贯彻终生的积极进取精神的真实表白。在文化能力方面,紫陌给打九星。

    生命能力八星

曹操65岁去世,在古代算高寿了,尤其是东汉末年时期,战乱纷飞,生活质量没得说,曹操也是每天为战奔波。从始皇帝称帝到溥仪退位。有寿命可考的皇帝共302名,平均寿命为40余岁。

嬴政50岁。最长的是清朝乾隆皇帝89岁。年龄最小的竟然是北魏女帝元氏元姑娘年仅1岁。但是元氏是一个有争议的皇帝。曹操的65岁的生命力着实可以。但是生命力在各种能力占比不是多大。

紫陌看法:

总得来说,魏武帝能力在古代帝王里算是很不错的,但是紫陌个人认为排不到前十。

始皇帝、汉太祖、汉光武帝、隋文帝、宋太祖、明太祖六个;汉文帝、汉武帝、唐太宗、明成祖、清圣祖,光这就已经11个,曹老板哪个都跨不过去。曹操可以和刘裕,宇文邕,柴荣这种算一个档次。

朱元璋、赵匡胤、李世民相比,曹操的军事能力差点。和刘秀比他用人能力不行。

和刘横,杨坚比,他行政能力不行。政治能力就是硬伤。细数曹老板掉的坑,很多都是自己挖的。就比比如曹嵩在徐州遇害,曹操后打徐州,结果就是一路三光,“白骨露于野,千里无鸡鸣”就是最好的写证。

诸葛亮家族就是徐州附近的琅琊,而诸葛亮的亲人也被杀了几个。这会就把诸葛亮逼到了对立面,没有诸葛亮,刘备大概也是很难的。

曹操在帝王之中最强的能力就是文化能力,能和他勉强比一下的是北宋第八位皇帝宋徽宗赵佶。

结语:

帝王能力这种东西用数值来比较可能还是有点牵强,在从结果来比较。曹老板事没能完成一统,在位时也没能称帝。几代之后还被司马家摘了桃子,放在帝王这个层面,确实是不怎么够看,前十就很难了。

文/历史紫陌阁

欢迎大家的关注和点赞。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-08-27
三国数一数二,割据军阀中能排个前十,但要说古代帝王前十,曹操先统一了再说

曹操的能力在古代帝王中能排前十吗?
曹操的综合能力在古代帝王中算是很不错的,但在政治能力方面存在硬伤,没有完成一统,也没有称帝。因此,虽然他在军事、用人、文化等方面表现出色,但在政治制度上的建树有限,因此很难排入前十。

曹操的能力在古代帝王中能排前十吗?
曹操在帝王之中最强的能力就是文化能力,能和他勉强比一下的是北宋第八位皇帝宋徽宗赵佶。结语:帝王能力这种东西用数值来比较可能还是有点牵强,在从结果来比较。曹老板事没能完成一统,在位时也没能称帝。几代之后还被司马家摘了桃子,放在帝王这个层面,确实是不怎么够看,前十就很难了。文\/历史...

曹操的能力在历史上能不能排在一线的位置?
曹操的综合能力在历史上排不进第一梯队的位置。东汉末年,天下大乱,群雄割据。都说时势造英雄,在这个动荡的年代同样也是一个英雄辈出的年代。曹操以建立魏国政权与吴国蜀国平分天下的战绩被天下人熟知,而他宁叫我负天下人,莫叫天下人负我的为人处事原则也被后人津津乐道,称其为一代枭雄。一、曹操...

曹操在中国帝王中的地位
能力上,曹操自己是卓越的军事家,但是政治上犯过很多错误,也没有解决士族问题。因此历代帝王也只能排中上。

如果不提及政治军事才能,曹操的文学水平是不是能够达到较高的水平?能...
单从文学水平来说,少有帝王能出其右 历代开国君王,马上天子,少有学识,下笔艰难 而后安享太平,生于深宫,长于妇人之手,志气丧尽,豪情消磨,有文化而无大气 我个人而排,这些帝王文学水平尚可,而帝王气无人如此曹操 南唐后主李煜 梁武帝萧衍 唐玄宗李隆基 隋炀帝杨广 ...

...的曹操,刘备,孙权,清朝的康熙,还有其他的皇帝帝王之术谁最高明_百度...
第三个排除的应该是曹操。曹操"挟天子以令诸侯"的策略让他在三国时期占领了先机,也面临了比上两位更大的难题。但他依然能够把大多数士族利益集团拢在旗下,使之平衡,实在是不容易。在御人方面曹操也可谓古今少有的奇才,“放关公”随便让他失去了一员猛将,却得了天下更多将才的心,天下人才归心,...

曹操是杰出的吗?
但是,支持曹操克服群雄并最后统一北方的,更重要的还是州郡编户。真正解决流民归农问题也有赖于州郡编户。 三、曹操政权的性质及其阶级基础 过去一般认为,曹操在统一北方过程中,唯才是举,打击豪强,抑制兼并,诛杀世族名士,是庶族或中小地主的政治代表,其政权的阶级基础是中小地方。 柯友根在《世族地主是曹操集团的主要...

蒙蔽曹操年龄是多大曹操武力值高吗
这个太祖是指曹操,曹操在被夜里偷袭时,能够以一敌十,这就更加能证明曹操的武力是有多么的强劲。曹操的武力在当时绝对也是可以排的上号的。曹操外貌罗贯中在三国演义中,对曹操的外貌是这般描写:为首闪出一将,身长七尺,细眼长髯。曹操长着一双细长的眼睛,并且留着常常的胡子,看面相就是治国的雄才,这是一位算命...

历史上任何一个帝王都无法和曹操相比
只是命运不济,你能说刘备不如曹操?他可是草民啊,一点资本都没有啊,实打实的草根皇帝,孙权虽然是继承来的基业但是,没有点能力他能保住江东六郡八十一州?只能说三国时期没给这些人好的命运,历史没有一定的,完全要看时运,给你机会你能不能运用,好的帝王只能说抓住了机遇,才能开创丰功伟绩 ...

中国历史上最杰出的前三名君主,曹操算一个吗?
曹操没当过君主,当然他的权力跟君主无二.换句话就把他当君主算,杰出都难当,更不用说三名,他根本都没统一天下,更没有创造太平盛世,说他是一世枭雄比较好 “杰出的君主”的荣誉应授予那些一统天下或对“一统”的巩固发展做过杰出的贡献帝王,秦皇、汉武、唐宗、宋祖、洪武、永乐、康熙等可算杰出...

相似回答