历史上任何一个帝王都无法和曹操相比

Question

曹操没统一有人说曹操的能力还不够，历史上任何一个帝王包括李世民啦杨坚啦等等这些几大帝王若他们生在东汉末年他们是东汉末年的群雄之一充其量也就是袁术之辈的三国时期的群雄太强了，曹操中国历史从古至今无人能级太强了。

Answer 1

真正的强者能力不会有太大的差距，只是命运不济，你能说刘备不如曹操？他可是草民啊，一点资本都没有啊，实打实的草根皇帝，孙权虽然是继承来的基业但是，没有点能力他能保住江东六郡八十一州？只能说三国时期没给这些人好的命运，历史没有一定的，完全要看时运，给你机会你能不能运用，好的帝王只能说抓住了机遇，才能开创丰功伟绩

Answer 2

曹操乃治世之能臣，能在袁绍手里夺下北方，你可以想象一下这需要多大的能力。而且曹操的崛起，是靠自己的。李世民是从李渊手里接下的江山，还杀了兄弟。杨坚生在南北朝，统一的难度低。再说，曹操把自己的领地统治得很好，相信如果交给他一个国家，他会使国家成为空前的盛世。

Answer 3

虽然说曹操最后没有成为真正的皇帝 但是暂且不论他做没做皇帝 确实曹操在做皇帝这方面才能确实很高 无论是政治 文学 统兵 都很厉害 没统一三国也和曹操没太大关系 至少和曹操的领袖方面没什么关系 怪只怪敌人太强 好不容易灭了袁绍 却被东吴算计了 赤壁之战是个很大很大的转折点 可谓三国最大的一个转折点 如果曹操不先打东吴而去打刘表的话 或者赢了赤壁之战的话 那就不存在三分天下了 曹操就得到了天下了 要怪只能怪 周瑜太厉害了 和曹操的指挥没多大关系 虽然曹操也犯下了很大的错误 但是他的文操武略确实没人比得上

Answer 4

群雄涿鹿的时代，任何一个胜利者都有他的天时、地利、人和，三国与隋唐时期相比较，也是相差无几的，同样是名将、能人辈出的时代，李世民、曹操、刘备、孙权、都是一方枭雄，各有各的才能、魅力才能吸引贤能投靠，而楼主所说，我不敢苟同，一个人如果没有其他人的帮助，在厉害也是枉然，李世民、曹操、秦始皇、成吉思汗等如果生活在一个朝代，谁输谁赢还说不准。因为割据一方除了能力，还有运气。何况，以上的人才能并不输曹操。（纯属个人见解）

Answer 5

说历史上任何一个帝王和曹操无法相比，坦率地说，有点过。但曹操的雄才大略的确非同一般。俗话说：前人种树，后人乘凉。他的努力为其后的晋朝统一打下了坚实的基础。中国历史有段时间人才辈出，在这种时代能人的光芒都太强，所以能完成部分霸业已是很不容易。有段时间能人相对偏少，出一个相对不是很出众的能人都显得无比光彩照人。所以，有时不是一个时间段很难以其霸业成功与否来简单评判。