三国时期，曹操厉害还是刘备厉害？说明原因

Answer 1

相比之下我还是觉得曹操更胜一筹，原因很简单：在赤壁大战之前，每逢交战刘备总是输，可谓是屡战屡败，无论是战略战术还是还是兵将的多寡，刘备都不是曹操的对手。官渡之战，曹操不但和比自己强大许多的袁绍相拒官渡，而且还能击败从后方偷袭的刘备，足矣见曹操强于刘备。至于新野之战刘备获胜，只不过是依仗徐庶的才华，况且战胜的也不是曹操而是曹仁；而火烧博望坡曹操也并未御驾亲征。所以我认为，刘备对付曹操手下的大将还是可以的，但刘备拍曹操却是毋庸置疑的，每逢曹操亲战，刘备总望风而逃，足见刘备不如曹操

Answer 2

还是曹操厉害。因为曹操这个人，会写诗作文，又会带兵打仗，用现在的话说就是能文能武。不管什么时候当什么官他总是有办法应变。总的来说曹操是文学家军事家政治家。刘备也是英雄，有志向，但是综合来看不如曹操。诸葛亮也曾经在他的文章中说，曹操用兵比的上孙武和吴起那些老一辈军事家。

Answer 3

刘备和曹操都是枭雄，是截然不同的两个人，但目的是相同的。刘备施恩为主，曹操施威为主。刘备是借着“匡扶汉室”为名，揽住了关.张.赵.诸葛以及百姓人心。曹操以大汉丞相的身份手握天子实施挟天子以号令天下。刘备是恩有余而威不足，曹操则是威有余而恩不足。刘备胸襟气度都无人可及但就是过于俗套，曹操凶狠气魄亦无人可及却随机应变。相比之下，刘备为明主而曹操为雄主。无论那方面，雄主更胜明主。而司马懿刚好学二人之长再按曹操的路线走。
个人认为：宁为真小人，不为伪君子。像刘备这样的“君子”过于迂腐，这个不行那个不行的怎么办事啊；曹操这种“小人”至少活得自在。呵呵.............................

Answer 4

曹操青梅煮酒论英雄是 说天下英雄使君与操 是肯定了刘备
并不是说刘备比曹操厉害 要从几个方面分析
首先 在文学方面 曹操要远远比刘备厉害的多 曹操是建安文学的开创者 而刘备基本上没有什么文采 在政治方面 曹操也要比刘备厉害 这也是曹操很早就确立了自己的地位的原因
那么为什么又有人认为刘备厉害呢 曹操也认为刘备是个英雄呢
那是因为刘备在用人方面是三国里面最厉害的比如 关羽的降汉不降操 诸葛亮最终累死也不后悔
三国中说刘备站人和是有原因的 携民渡江不是一般人能做得出来的 也不是一般人能跟你走的
是因为刘备的人格魅力
但总的来说 曹操应该还是要比刘备厉害 因为不管是文学还是武功 都要强一些 这也是最后魏国灭掉蜀国的原因之一

Answer 5

曹操，文武双全，到最后是曹操统一的虽然后来被司马氏篡位了。刘备已经到仁德似奸的地步，这样一个工于心计的人貌似很少有他的作品，还是觉得曹操厉害。