请教一个法律问题?甲与乙共谋次日共同杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人杀死丙.

甲与乙共谋次日共同杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪地点,乙独自一人杀死丙.请运用共同犯罪的有关知识分晰甲与乙的刑事责任.

共同犯罪指二人以上共同故意犯罪。《刑法》根据共同犯罪人在共同犯罪中所起的作用,把共同犯罪人分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯、四种。
主犯:指组织领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的共同犯罪人。主犯包括以下三种:1 犯罪集团中的首要分子,即在集团中期组织、策划、指挥作用的犯罪分子,它具体指犯罪集团的地组织者、策划者和指挥者。对于犯罪集团的首要分子,因感召集团所犯的全部罪行处罚。2 犯罪分子中的首要分子,即在举重犯罪中起组织和指挥作用的犯罪分子。对这类主犯应该按其所参加的全部犯罪处罚。3 在其他共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。对这类主犯应该按其所参加的全部犯罪处罚。
从犯:指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的共同犯罪人。
胁从犯:指被胁迫参加犯罪的共同犯罪人。
教唆犯:指教唆他人犯罪的共同犯罪人。
两人在开始的时候,如果杀害丙是甲、乙的共同意愿不存在胁从的问题,应该是共同犯罪。
但是由于发生了乙意志以外的原因使原本的计划未得逞,应该是犯罪未遂。并非犯罪中止。

参考资料:中华人民共和国刑法

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-02-14
共同犯罪的成立要件有三个,缺一不可
一、必须二人以上
二、必须有共同故意
三、必须有共同行为

显然本案中甲与乙并未构成共同犯罪,甲不对丙的死亡负担责任,乙则是典型的故意杀人既遂本回答被提问者采纳
第2个回答  2012-07-19
好像这原题还有一个条件:乙独自一人用甲准备好的匕首杀死了丙
答案是说两人共同构成故意杀人罪既遂。

应该是甲本来是预备犯 但是他准备的工具是 导致丙死亡的要件 同时犯罪已经构成丙死亡的结果 所以两人都是犯罪既遂吧 然后甲是从犯 乙是主犯

我这题做错了
找不到解析
自个在这凑着分析呢 哎
第3个回答  2007-04-21
这个首先要分析一个问题,就是在甲和已的共谋阶段,甲有没有为杀害丙做了预备,比如准备凶器等等,这就是所谓的犯罪预备,如果有他就是从犯,如果没有,甲已只是一个谋划,而在杀丙之前,甲并没为了杀丙而做任何提供便利的工作,那么丙就没罪。
第4个回答  2007-04-21
1、甲乙共谋已经超出单纯的犯意流露了,属于犯罪预备;
2、甲未开始实施犯罪,因此既非犯罪未遂也非犯罪中止,只是预备犯;
3、在共同犯罪中,乙也属于预备犯;
4、乙第二天的行为属于单独犯罪,不存在共同犯罪行为。

请教一个法律问题?甲与乙共谋次日共同杀丙,但次日甲因腹泻未能前往犯罪...
两人在开始的时候,如果杀害丙是甲、乙的共同意愿不存在胁从的问题,应该是共同犯罪。但是由于发生了乙意志以外的原因使原本的计划未得逞,应该是犯罪未遂。并非犯罪中止。参考资料:中华人民共和国刑法

...但次日甲因腹腔未能前往犯罪地点,乙独自一人杀死丙.
一、必须二人以上 二、必须有共同故意 三、必须有共同行为 显然本案中甲与乙并未构成共同犯罪,甲不对丙的死亡负担责任,乙则是典型的故意杀人既遂

“侵犯财产罪”专题研究之三:如何处理抢劫罪中的疑难问题
例二,甲邀约乙为自己的盗窃行为望风,乙同意,并按约定前往丙的住宅外望风;但甲在盗窃时,为窝藏赃物而当场使用暴力,乙却对此一无所知。显然,甲的行为构成了抢劫罪。问题是,对乙应当如何处理?如果否定甲与乙成立共同犯罪,则意味着对乙的行为不能作为犯罪处理。这明显不合理。对乙的行为也不能单独认定为盗窃罪,因...

抢劫罪如何处理?
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准,可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的,报请最高人民法院批准。

2011年司法考试案例分析:侵犯财产罪案例34例
显然,A与B的行为构成盗窃罪的共犯,但由于B另触犯了抢劫罪,所以,对B只能认定为一个抢劫罪。 11、甲邀约乙为自己的盗窃行为望风,乙同意,并按约定前往丙的住宅外望风;但甲在盗窃时,为窝藏赃物而当场使用暴力,乙却对此一无所知。显然,甲的行为构成了抢劫罪。问题是,对乙应当如何处理?如果否定甲与乙成立共同犯罪...

相似回答