谁能说出廖化大概多少岁？我要有说服力的分析。

Answer 1

　　廖化是蜀国后期将领，以勇敢果断著称。廖化最初为关羽主簿，兵败被吴国俘虏，但用计逃回，随刘备伐吴。后任广武督、阴平太守，多次参与北伐活动，晚年因功升至右车骑将军，随姜维防御魏将邓艾、钟会伐蜀。蜀国灭亡后，廖化被徙往洛阳，于半道病逝，享年九十五岁左右。
　　在《三国志·宗预传》中有这么一段话：时诸葛瞻初统朝事，廖化过预，欲与预共诣瞻许。预曰：“吾等年逾七十，所窃以过，但少一死耳，何求于年少辈而屑屑造门邪？”遂不往。 这里是说，宗预和廖化来找到诸葛瞻，说我们两个已经年过七十了......(后略)这是发生在景耀年间的事情，而诸葛瞻摄政后没多久蜀汉就灭亡了，廖化是蜀亡那年去世的，所以他的年龄应该在70+并不是90+ PS【但不排除宗预七十，而廖化这时已经九十，换你和别人说年龄，你38岁，另一人20岁，你当然也会说，我们都是超过20岁的人了，逻辑上没有问题。上段推测有漏洞】
　　正史上说廖化“初为黄巾贼”。黄巾起义是开始于184年，最后结束是204年张燕的黑山黄巾投降曹操，前后经历20余年。三国战乱时期平民参战的年龄下限一般在14岁左右。也就是说，即使廖化是在204年张燕投降那年刚刚跟着张燕参加了黑山黄巾起义（关羽离开曹操是在此之前，不过廖化与关羽的这段故事并非正史，所以不能为据），那最晚也得在191年出生，这样算来廖化去世时的年龄下限为74岁。当然这种可能性较小，因为如果廖化跟着张燕投降曹操的话，更大的可能是和张燕一起镇守北疆，改投刘备的机会不大。廖化参加的更有可能是张角兄弟的黄巾大起义，这样算来的话，廖化出生年份应该在170年左右，去世时90多岁的推论还是可信的。 正史上说廖化“初为黄巾贼”。黄巾起义是开始于184年，最后结束是204年张燕的黑山黄巾投降曹操，前后经历20余年。三国战乱时期平民参战的年龄下限一般在14岁左右。也就是说，即使廖化是在204年张燕投降那年刚刚跟着张燕参加了黑山黄巾起义（关羽离开曹操是在此之前，不过廖化与关羽的这段故事并非正史，所以不能为据），那最晚也得在191年出生，这样算来廖化去世时的年龄下限为74岁。当然这种可能性较小，因为如果廖化跟着张燕投降曹操的话，更大的可能是和张燕一起镇守北疆，改投刘备的机会不大。廖化参加的更有可能是张角兄弟的黄巾大起义，这样算来的话，廖化出生年份应该在170年左右，去世时90多岁的推论还是可信的

Answer 2

廖化是蜀国后期将领，以勇敢果断著称。廖化最初为关羽主簿，兵败被吴国俘虏，但用计逃回，随刘备伐吴。后任广武督、阴平太守，多次参与北伐活动，晚年因功升至右车骑将军，随姜维防御魏将邓艾、钟会伐蜀。蜀国灭亡后，廖化被徙往洛阳，于半道病逝，享年九十五岁左右。
在《三国志·宗预传》中有这么一段话：时诸葛瞻初统朝事，廖化过预，欲与预共诣瞻许。预曰：“吾等年逾七十，所窃以过，但少一死耳，何求于年少辈而屑屑造门邪？”遂不往。 这里是说，宗预和廖化来找到诸葛瞻，说我们两个已经年过七十了......(后略)这是发生在景耀年间的事情，而诸葛瞻摄政后没多久蜀汉就灭亡了，廖化是蜀亡那年去世的，所以他的年龄应该在70+并不是90+ PS【但不排除宗预七十，而廖化这时已经九十，换你和别人说年龄，你38岁，另一人20岁，你当然也会说，我们都是超过20岁的人了，逻辑上没有问题。上段推测有漏洞】 正史上说廖化“初为黄巾贼”。黄巾起义是开始于184年，最后结束是204年张燕的黑山黄巾投降曹操，前后经历20余年。三国战乱时期平民参战的年龄下限一般在14岁左右。也就是说，即使廖化是在204年张燕投降那年刚刚跟着张燕参加了黑山黄巾起义（关羽离开曹操是在此之前，不过廖化与关羽的这段故事并非正史，所以不能为据），那最晚也得在191年出生，这样算来廖化去世时的年龄下限为74岁。当然这种可能性较小，因为如果廖化跟着张燕投降曹操的话，更大的可能是和张燕一起镇守北疆，改投刘备的机会不大。廖化参加的更有可能是张角兄弟的黄巾大起义，这样算来的话，廖化出生年份应该在170年左右，去世时90多岁的推论还是可信的。

Answer 3

正史上说廖化“初为黄巾贼”。黄巾起义是开始于184年，最后结束是204年张燕的黑山黄巾投降曹操，前后经历20余年。三国战乱时期平民参战的年龄下限一般在14岁左右。也就是说，即使廖化是在204年张燕投降那年刚刚跟着张燕参加了黑山黄巾起义（关羽离开曹操是在此之前，不过廖化与关羽的这段故事并非正史，所以不能为据），那最晚也得在191年出生，这样算来廖化去世时的年龄下限为74岁。当然这种可能性较小，因为如果廖化跟着张燕投降曹操的话，更大的可能是和张燕一起镇守北疆，改投刘备的机会不大。廖化参加的更有可能是张角兄弟的黄巾大起义，这样算来的话，廖化出生年份应该在170年左右，去世时90多岁的推论还是可信的。