生物变异的弊大于利

辩论会要用,不要这个:
有利变异和不利变异 对于某种生物来说,有的变异有利于它的生存,叫做有利变异。例如,

小麦中出现矮秆、抗倒伏的变异,这就是有利变异。有的变异不利于它的生存,叫做不利变异。例如

玉米有时会出现白化苗,这样的幼苗没有叶绿素,不能进行光合作用,会过早死亡,这就是不利变异

变异在生物进化上的意义 生物在繁衍过程中,不断地产生各种有利变异,这对于生物的进化

具有重要的意义。

我们知道,地球上的环境是复杂多样、不断变化的。生物如果不能产生变异,就不能适应不断变

化的环境。

如果没有能遗传的变异,就不会产生新的生物类型,生物就不能由简单到复杂,由低等到高等地

不断进化。由此可见,变异为生物进化提供了原始材料。关于这方面的知识,我们将在第二章中进一

步学习。

变异在农业生产上的应用 在农作物、家禽、家畜中,有时会出现对人有益的变异。例如,牛

群中可能出现肉质较佳的牛,也可能出现产奶较多的牛。人们挑选这样的牛进行大量繁殖,经过不断

地选育,就能得到肉质好或产奶多的亲品种(如下图)。

有一些小麦品种在高水肥的条件下产量很高,但是由于植株高,抗倒伏能力差,大风一来,就会

大片大片地倒伏,既影响产量,又不容易收割。怎样才能得到既高产又抗倒伏的品种呢?科学工作者

利用一种普通的矮秆小麦抗倒伏能力强的特性,将这种小麦与高产的高秆小麦杂交,在后代植株中再

挑选秆较矮、抗倒伏、产量较高的植株进行繁殖。经过若干代的选育以后,就得到了高产、矮秆、抗

倒伏的小麦新品种。

为了得到优良的新品种,人们还采用射线照射和药物处理等手段,使种子里的遗传物质发生改变

在这些种子发育成的植株或它们的后代中,就会出现各种各样的变异。从中选出对人有益的变异类型

进行定向选育,就有可能得到农作物的新品种。

客观的说,生物的变异弊大于利。
万年进化而来的生物,任何细微的突变都有可能破坏生物与大自然之间的平衡, 打破这种平衡就会影响生物生存,甚致生物的死亡。任何突变都不可能都向好的方面发展,这几率就如同抽彩票。
生物都是在千万年有宜突变存在的结果,任何一个不定向的突变就可以破坏这上千年以来有益的积淀。
举例: 为了得到 抗病虫,抗倒,高产的小麦,人类让多少小麦被动变异? 得到一株高产优良的小麦断送了多少小麦?其中又培育了多少不良小麦?假如你站在上帝的立场,你会觉得?如果你是个自私的人,你会觉得?
人不能自私的站在自己的立场考虑问题,任何的突变都会破坏生物的生存,这种有益突变概率事件虽然很好,但是毕竟是概率,如果说利大于弊真的太片面和自私了
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-03-25
可以说,我们无法有效地控制一种生物一次变异的方向,只能做定向的选择。然而,大多数的生物变异都不会是有利变异,只有经过人的筛选和繁殖才会使它向有利方向。有利无利是相对的,有利就好比是众多彩票,而有利就只是有奖的那一只,概率是很小的
第2个回答  2011-03-26
可以说,我们无法有效地控制一种生物一次变异的方向,只能做定向的选择。然而,大多数的生物变异都不会是有利变异,只有经过人的筛选和繁殖才会使它向有利方向。
第3个回答  2012-03-31
变异真的弊大于利
第4个回答  2011-03-26
生态平衡不容打破

生物变异的弊大于利
客观的说,生物的变异弊大于利。万年进化而来的生物,任何细微的突变都有可能破坏生物与大自然之间的平衡, 打破这种平衡就会影响生物生存,甚致生物的死亡。任何突变都不可能都向好的方面发展,这几率就如同抽彩票。生物都是在千万年有宜突变存在的结果,任何一个不定向的突变就可以破坏这上千年以来有益...

生物变异的利大于弊
有利变异和不利变异对于某种生物来说,有的变异有利于它的生存,叫做有利变异。例如,小麦中出现矮秆、抗倒伏的变异,这就是有利变异。有的变异不利于它的生存,叫做不利变异。例如玉米有时会出现白化苗,这样的幼苗没有叶绿素,不能进行光合作用,会过早死亡,这就是不利变异 变异在生物进化上的意义 ...

生物变异现象的利大于弊
开玩笑…都是先变异再选择,错误的变异方向只能导致死亡,变异的概率一定是弊大于利的机会高,能有有益的变异只是少数。

生物变异有利还是有弊?
生物病疫有利也有弊,有的一些变异是对人类和对生物本身是有益处的。虽然可以算是进化的一种,那么有的变异可能是失去了。人类原有对它的控制对人类产生了不好的影响的,那么就会有弊端。

生物变异利大于弊!!
看了你的论证,大概是:“变异是有益的,即使是在现在看来的弊,在以后的选择中都会是利。”对变异,我的理解是:变异提供了进化的原料,可以说没有变异就没有了进化。现存的生物,往往是适应了自然的选择而生存下来的,与自然存在一种平衡。但如果发生了变异,那么这种平衡很容易被打破,即不适应...

动物基因变异利大还是弊大 反方辩词(弊大于利)
生物的异的是不定向的,有有利变异和有害变异之分,对于生物个体来说,有利变异对自己有利,有害变异对个体有害.生物的变异对生物的整个群体来说,利大于弊,正是因为生物能够变异,不断变异,才能够使生物适应不断变化的环境,才能够使生物物种不断进化和产生新的物种.

生物变异现象有什么利弊?
正方:可以加强生物的抗自然灾害的能力与习性 有利于物种的进化应该就是这反方:对于其他动物是一种威胁 因为其他生物都不习惯变异的生物的生活习性啊!!!

生物变异现象利大于弊 正方四辩(总结陈词)急!!!
生物没有变异,就没有进化,如果认为对于个体生物变异可能会造成伤害而认为变异弊大于利无疑是因噎废食。没有变异的生物是不可能适应于不断变化的环境的,最终只能被淘汰。(差不多就这个意思,具体的楼主根据你自己的稿子补充一下吧)望采纳~

求关于生物变异的利与弊辩论会反方(觉得生物变异弊大于利)开场陈词
生物变异可能会引起生物畸形啊,不适应生活环境,导致被淘汰,而且变异的生物可能会形成新的物种,导致缺少天敌,到处泛滥 很多像细菌的变异,有害生物的变异,如抗药性等,会给人类带来很多的麻烦,产生人体免疫力下降,当然这个也归属于泛滥问题 对于个体来说基因突变有可能是致死性的,尤其是动物;渡渡鸟...

生物变异弊大于利辩论会 遇到以下问题怎么答:
让它来优胜劣汰。2.害虫产生了抗体,对人们的危害日益增大。3.生物的进化不仅仅是变异,还有稳定的遗传,变异可能让你进化,但是稳定才能让你生存。大多数变异都是有害的,是对个体的生存不利的。4.既然这种病毒是对人有害的,这种病毒又是变异产生的,那是不是正说明了变异的弊端呢?

相似回答