生物变异利大于弊！！

Question

说弊大于利的去S吧，你们快点变成有机物吧，什么都不会，就是可以保命，而且寿命短的要S，而我们经过生物变异的人，有高度文明，寿命比你们长多少倍，只不过可能会患上一些病，而你那么短的寿命，连患病的时间都不够额。现代人绝大部分认为是弊大于利，他们只是一些只顾眼前，不顾将来的一群低智商生物。都以为你不好就不要你，怎么不想想它对人类的进化提供了多少？是它把人类创造出来的，而且人类可以用科技治疗这种症状，不是有人说，在将来如果天生畸形，可以美容，缺胳膊少腿的可以安装机械的。这都是变异赐予我们的力量（即它创造了我们这样的智能生物，否则我们还是最低级的生物。）而且他使我们飞上天空和穿越宇宙和时间提供了可能。还使我们地球上的物种丰富多彩，要不是生物变异，天空不会那么蓝，因为是生物变异产生的树，可以产生氧气，氧气多了天空就变蓝了，我不多解释为什么。总之，我认为没有变异就没有人类，就没有现在的科技，宇宙的一切生物都不会得到进展！！相信它吧，上帝的选择是没有错的。同意我的发话，不同意的辩论！！
生物不变异，不变样，哪来的进化？你们连概念都不懂，却说我偷换概念，生物进化是变异的累加！懂？ 连概念的不懂就敢来辩论额？ 我只是没跟你们这些XX说清楚：没有变异哪来的进化。你就说我偷换概念。再说了这还用跟正常人说吗？如果我说是因为进化才有了现在的科技。那么肯定会有XX说：进化和科技是两个概念，你偷换概念！笑死了.生物变异其实就是创造的失败，而人类就好比创造的成功，如果弊大于利的话，科学家都去吃西北风吧，他们不需要去创造发明，因为会失败。 再举个例子吧，父母生了你，他们打你骂你，都是为了你好，而人类却认为“父母”是害了自己，父母并不是害了自己，而是为了让自己的子孙更加强大，让子孙变的更适应环境。而采取的所谓的“打，骂”.其实任何生物都好比上帝的子孙，上帝只是在竞争当中使得自己的孩子变的更“强”。在改进当中使得孩子更“强”.

Answer 1

首先表明一下自己的立场：生物变异弊大于利，因为教科书上是这么说的（高一）。但书上的也不是绝对的真理，既然你写了那么长的一段找人辩论，不能辜负你的期待。
在开始前说几句题外话。
1.骂人总归是不对的，看到你那错误的标题（现代人绝大部分认为是弊大于利），回答的都是出于帮助的好心，他们都没有那种咄咄逼人的态度，你也要尊重别人。
2.在“（即它创造了我们这样的智能生物，否则我们还是最低级的生物。）”一句中，括号应该在句号左边，即“）。”
3.认真回答（辩论）。

看了你的论证，大概是：“变异是有益的，即使是在现在看来的弊，在以后的选择中都会是利。”
对变异，我的理解是：变异提供了进化的原料，可以说没有变异就没有了进化。现存的生物，往往是适应了自然的选择而生存下来的，与自然存在一种平衡。但如果发生了变异，那么这种平衡很容易被打破，即不适应自然的选择而被淘汰。自然选择也不是不变的，所以有的变异会被保留下来（有利变异）。

你所说的人类，变得歪瓜裂枣，所谓的科技可让我们变得强大，但如果对于其他动物，它们变得不适应生存了，有谁会对它们伸出援手，只有它们的天敌，让他们的不利基因消失。
生物的变异就是一个奇迹。比如在原始大气中要是没有那些产生氧气的生物，也就没有利用氧气呼吸的其他生物，也就没有现在的地球。不过，谁敢保证如果没有产生氧气，又是否会出现利用氮气呼吸的生物？生物的变异仅仅是对环境的适应。
生物是适应环境生存下来的，他们的变异也将随环境存在或消失。变异是不定向的，适应环境的变异所以很少。
但对人类而言，我个人认为算是种特例。自然对人类选择的影响很小，至于自然灾害则是不可抗力，不是针对基因而引起的。这个社会充当了自然，一双无形的手对我们选择。
你说的人类的进步，难道完全归功于进化吗？每个人都有成为伟人的可能性，这是人力而不是上帝。有机会的话看看动画《雨月》（又名《天月》，呵呵）。
回答完毕，只是争论点自己认同的观点，顺便希望矫正错误，但求不要被骂。
（回答得真长，就当废话欣赏）

Answer 2

我也赞成利大于弊！！因为变异是进化的原材料。。。没有变异就不会有进化

有利变异和不利变异对于某种生物来说，有的变异有利于它的生存，叫做有利变异。例如，小麦中出现矮秆、抗倒伏的变异，这就是有利变异。有的变异不利于它的生存，叫做不利变异。例如玉米有时会出现白化苗，这样的幼苗没有叶绿素，不能进行光合作用，会过早死亡，这就是不利变异
变异在生物进化上的意义 生物在繁衍过程中，不断地产生各种有利变异，这对于生物的进化具有重要的意义。
地球上的环境是复杂多样、不断变化的。生物如果不能产生变异，就不能适应不断变化的环境。
如果没有能遗传的变异，就不会产生新的生物类型，生物就不能由简单到复杂，由低等到高等地不断进化。由此可见，变异为生物进化提供了原始材料。
变异在农业生产上的应用 在农作物、家禽、家畜中，有时会出现对人有益的变异。例如，牛群中可能出现肉质较佳的牛，也可能出现产奶较多的牛。人们挑选这样的牛进行大量繁殖，经过不断地选育，就能得到肉质好或产奶多的亲品种.
有一些小麦品种在高水肥的条件下产量很高，但是由于植株高，抗倒伏能力差，大风一来，就会大片大片地倒伏，既影响产量，又不容易收割。怎样才能得到既高产又抗倒伏的品种呢？科学工作者利用一种普通的矮秆小麦抗倒伏能力强的特性，将这种小麦与高产的高秆小麦杂交，在后代植株中再挑选秆较矮、抗倒伏、产量较高的植株进行繁殖。经过若干代的选育以后，就得到了高产、矮秆、抗倒伏的小麦新品种。
为了得到优良的新品种，人们还采用射线照射和药物处理等手段，使种子里的遗传物质发生改变
在这些种子发育成的植株或它们的后代中，就会出现各种各样的变异。从中选出对人有益的变异类型进行定向选育，就有可能得到农作物的新品种。

Answer 3

你给人的感觉是没有正确的理解概念

生物变异+自然选择 利大于弊！！ 这样说更合理一点
生物变异+自然选择 说白了就是进化

我只是觉得你片面强调变异 而回避自然选择是不妥的

你要知道 生物变异本身是没有方向的 他不会使生物向优良的方向发展 只有经过自然选择 才会留下优良的个体
你也不能回避一个事实 大量变异是有害的 只有少数变异是有益的

另外人类社会的很多现象不可以单单从生物进化 生物变异来考虑 暂时不要来讨论

有什么不服的可以辩论

Answer 4

你偷换概念了老兄。
生物变异根生物进化是两个概念，通常（注意是通常）情况下，大多数变异都是有害的，因为这些变异使生物不适应当时当地的环境条件，但是变异个体不时所有都会死亡，那些活下来的就能适应新的环境，这个适应过程就是进化，因此进化史有利的。
变异是微观个体的概念，进化是长期历史的整体选择。