事实不清发回重审必须改判么

如题所述

发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。
因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误,被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:
(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

事实不清发回重审会改判吗
法律分析:发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。二审程序中发回重审的情形:(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,...

事实不清发回重审必须要改判吗
一、事实不清发回重审必须要改判吗1、民间借贷二审发回重审不一定是改判。根据相关法律规定,二审法院发回重审原因有:原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审;或者原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。因此,民间借贷...

事实不清发回重审必须改判么
发回重审只意味着有改判的可能,并不是一定会改判,需要根据发回重审的情形由法院重新审理。因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误,被二审撤销原判发回重审的,改判的可能非常大,再次原样判决二审会依法纠正的。因违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。法律...

事实不清发回重审必须改判么
法律分析:视情况,事实不清证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回...

事实不清发回重审必须改判么
事实不清发回重审不一定必须改判,需视情况而定:1、如果是因为一审判决认定事实不清、证据不足,或者适用法律错误被二审撤销原判发回重审的,改判的可能性较大;2、如果是因为违反法定程序发回重审的,实体判决不一定有错误,改判的可能性较小。改判的条件如下:1、原判决认定事实没有错误,但适用法律...

事实不清发回重审会改判吗
法律主观:发回重审不是必须改判,需要根据具体案情来审理。原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,依照第一审程序进行审判。发回重审制度是诉讼程序确立的一项重要制度。法律客观:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条 原审人民法院对于发回重新审判的案件,应当另行组成合议庭,...

发回重审基本都改判了吗
发回重审不是必须改判,需要根据具体案情来审理。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度。发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由;由二审法院作出撤销一审判决...

事实不清发回重审怎么判决
法律分析:当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清,可以依法申请重审,但是是否发回重审改判,当事人根据人民的判决确定。发回重审制度是民事诉讼程序确立的一项重要制度.发回重审是二审经过对一审上诉案件审理认为一审的判决认定事实不清,证据不足;或者一审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决;或者...

二审以事实不清证据不足发回重审请问一审会改判吗
一般是发回重审,很少直接改判的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条 :”第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。“...

适用法律错误发回重审还是改判
法律分析:看情况。认为原来的判决存在“事实不清、证据不足”等实体性错误或程序性错误违反法定程序时,发回重审;事实认定错误、适用法律错误时,依法改判。直接改判,判决为终审判决,立即生效。旨在对错误的判决、裁定直接纠正,以保证国家法律的正确实施;发回原重审,撤销原来的审理结果,重新组成合议庭...

相似回答