然后，你需要看到企业的运作，发展壮大所需要的内容，在它的发展过程中，通才和专才的作用，以此作为论述的基础。
自己给“通才”和“专才”下定义。
你需要知道企业内部的运作，建立在细致的分工基础上。考虑一下，哪些岗位决定了胜任此岗位的人会是专才（技术人员之类的），哪些岗位可能需要一位通才才能做好（管理层？）
看一下一个企业，会不会既有通才又有专才，会不会既需要通才又需要专才。
然后定一个比较的标准。我考虑的是，在承认“通才和专才都是企业不可或缺的人才，企业在这两类人的通力合作下才能运作”是辩论前提，比较两类人才，谁对企业的贡献更多，更基础，更能从本质上提升企业的实力，企业就更需要谁。
专才好还是全才好辩论资料
首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域作出突出贡献的人才,只有这样的才,才叫才!不然的话...
通才和专才哪个更需要辩论赛
因为这是一个专才比通才更吃香的社会。谢谢。 反方一辩立论:其实通才与专才早已经是个老话题了。无论是通才还是专才,他都是社会所需要的人才,而不同之处在于何点呢?在于专才在某一特点领域里面能做的更为精深。有更为精深的学识和技能,而通才呢,在两者以上的领域里面,有更为精深的知识和技能。而我们说一个通...
全才与专才辩论赛 急!!
通才专才都需要，只不过专才需要的数量多，也就是说作为一个通才，面临的挑战更大，因为你的机会少。通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。比不出来更需要哪个的。因为专才相比较而言是随处可见，专才得到重用，取得成功的事例比比皆是，成为一个专才的门槛也比通才要低，正所谓术业有专攻，...
通才和专才哪个更需要辩论赛
综上所述，通才比专才更适合社会变化发展的趋势，以此通才比专才更适合发展，谢谢。
速求正方"专才"的辩论材料!我需要的是例子!
其实他们是错的。基本上来说，社会的发展带来了分工的明确，分工越明确，知识就越细，这样专才就成了社会的需要，那么再说通才有什么用？整合？去整合什么，整合通才还是专才，一个公司有多少通才，有多少专才，大概就是这样了，仔细研究下2002年的辩论内容也不错了，以下就是了 ：专才更适应社会竞争 全...
专才与全才辩论赛攻辩问题
1. 正方一辩：谢谢主席，大家好！古有华山论剑，江湖豪侠争斗，今有社会竞争，通才专才一比高下。今天，我方观点是：通才更适应社会竞争。首先，让我们明晰几个概念：通才是指通晓多种学科领域内的知识、能力，并在其范围内做出有创建的人才。专才是指在某一学科领域有精深造诣，并取得相当成就的人。这...
速求“企业更需要通才还是专才”的辩论材料!
看一下一个企业，会不会既有通才又有专才，会不会既需要通才又需要专才。然后定一个比较的标准。我考虑的是，在承认“通才和专才都是企业不可或缺的人才，企业在这两类人的通力合作下才能运作”是辩论前提，比较两类人才，谁对企业的贡献更多，更基础，更能从本质上提升企业的实力，企业就更需要谁...
辩论赛 顺德 现代化建设 通才 专才 需要
再就是双方的陈词 正方：大家好！现代社会更需要通才还是专才呢？要看他们谁更能促进现代社会的良性运行和可持续发展。所谓专才是指在某一个专业领域具有较多专业知识，较熟练专业技能的人才。而所谓通才是具有广阔的知识平台，丰富的知识储备和多种技能的人才。简单说来，通才知识综合化，技能多样化，适应...
中专专才与通才辩论会
首先 1、全才的定义：对方辩友认为，全才也是有某一突出技能的人才，那请问对方辩友如何区分专才与全才呢？ 2、对方辩友认为社会发展更需要整合，那请问没有专才的细化，您去整和什么呢？提醒对方辩友想问题要分清主次先后啊！ 3、对方辩友又提到全才的选择更多，我真是非常佩服对方辩友这种对职业不...
辩论赛专才对通才一方提什么问题
我方的观点使社会需要专才。所谓专才是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。因此，抓奶相对于全才的优势在于知识更精更深。目前，高度分工，各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工，细化的值按对应要求的人才及专才。其次，现代社会使一个知识爆炸的社会。它要求在某一个领域内...
