明天我们学校比赛要用,网站上的大部分都重复,能不能提供相关资料或有攻击性的问题。谢谢!在下是新手,请各位兄台帮帮忙!
天涯?真的很抱歉,我是新手。不知道怎么弄....
【辩论】通才\/专才更适应社会竞争
从静态分析,社会分工需要大量专业化程度较高的专才,但知识整合需要能融会贯通的通才。两者在不同专业领域中各有优势,扮演互补角色。从动态分析,现代社会的就业市场瞬息万变,通才更能敏锐把握社会变化,不断调整自身知识结构和专业能力,主动选择发展方向,具有较强竞争优势。因此,通才更适应社会竞争。反...
现在社会更需要专才还是通才辩论材料
现在社会更需要专才还是通才辩论材料如下:1、社会分工与人才能力的角度:一方面,社会分工需要大量专业化程度较高的专才。而另一方面,知识的整合则需要能够融会贯通、跨越学科和专业领域的通才。在同一专业领域,专才与通才凭借不同的特点拥有各自的竞争力。可见在分工与整合趋势并存的社会竞争中,专才与通才...
全才比专才更适应社会怎样辩论啊
综上我们发现,不管是从宏观的社会角度,还是从微观的个人角度,都能证明现代社会更需要的是通才!最后我有两点需要指出:第二、我们说每一个人都有一个主导的专业,所以我们不能说有了一个主导的专业,这个人就是一个专才,否则这个世界上又没有通才了。追问: 就是我需要一些更详细一点的资料,比如...
社会需要专才还是全才辩论赛
当今社会需要全才还是专才辩论内容:当代社会更需要专才。所谓通才便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但与专才相比,当...
[急]专才跟通才哪个更能适应社会需求?
我方的观点是现代社会更需要专才。首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域...
专才不适合社会竞争
那么,社会更需要哪种类型的人才就很明显了,社会更需要的是通才!今天,我们比较谁更适应社会竞争的标准是谁更具有竞争力,而通才较专才相比优势有三:第一,思维开阔性更强,面对一个难以解决的问题,专才主要靠一门专业知识来解决,而通才的选择面就宽得多,很容易便柳暗花明又一村了。第二,适应突发情况的能力比专才...
专才比通才更适合社会竞争四辩稿(四质一+自由辩+结辩)
社会更需要的是在特定领域有深度发展的人才,而非通才。全才在团队合作中起到了润滑剂的作用,但汽车的核心功能在于齿轮,而非润滑。同样,在团队中,全才的沟通能力至关重要,但专才的专精技能才是团队运作的基础。在讨论中,我们也指出了对方辩友的一些偏颇之处。对方辩友提到的全才与专才的概念混淆,...
当今社会更需要全才(正方)还是专才?辩论会。求正方的攻辩的问题,要犀利...
正二:对方辩友说大家都翻译错了,那通识教育是不是要培养通才?反二:通识教育是建立一个在有许多知识面的基础上,专一门的专才,他是一个高要求的专才,我们现代社会就是需要这样的专才。正二:通识教育是为了培养专才,为什么不叫专识教育?正三:第一个问题,日本人忧心忡忡地提出了一个2006年...
请问全才与专才辩论赛主持人台词怎样写
下面使辩论赛记录。正方:材料041班 社会更需要专才 反方:材料042班 社会更需要通才 正一(林果):大家好!现代社会更需要什么样的人才呢?我方的观点使社会需要专才。所谓专才是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。因此,抓奶相对于全才的优势在于知识更精更深。目前,高度分工,各个领域的...
通才和专才哪个更需要辩论赛
反方一辩立论:其实通才与专才早已经是个老话题了。无论是通才还是专才,他都是社会所需要的人才,而不同之处在于何点呢?在于专才在某一特点领域里面能做的更为精深。有更为精深的学识和技能,而通才呢,在两者以上的领域里面,有更为精深的知识和技能。而我们说一个通才的核心竞争力就来自于他对各领域重点的掌握...