传统武术在无规则下会比现代搏击厉害吗？

Question

传统武术在擂台上一直战绩不佳。不论练什么拳法的上了擂台都会变成现代搏击的打法。听人说是拳套和禁打要害规则限制了传统武术在擂台上的发挥。到底是这个原因吗？如果没有拳套和规则限制，现代搏击也会更加猛吧。
现代搏击拳手就不能踢裆锁喉戳眼睛？攻击这些要害又不是传统武术的专利，无规则下现代搏击一样可以啊。而且职业拳击手不戴拳套的后手拳击中脑袋一样直接送太平间。

Answer 1

传统武术不想现代搏击术那样是以点数来取胜的。。传统武术多数都以击打人体要害和薄弱部位为主，带上拳套之后就很难搭上手，手法就失去了灵活性。而且很多击打点都很难打出效果。像太阳穴这种，戴上拳套就不好打了，如果没拳套的话，牵制一下你的手，以类似类似凤眼锤之类的直击下去..就0 0 。现在很多传统武术的拳种都是失传了呢，历经各次运动和时代变迁，对于大多数民间习武者，练武早已失去了实用性，门派只在小说中存在，天桥也不需要有人表演“胸口碎大石”。想当年，张宝忠能贴着身子耍40公斤的大刀，伍宇湘也能使40斤铁枪。几年前，还有学生跟随于志钧学习，他还为东北老家的学生出过路费，现在，即便是他的子女，也不愿尽孝道看一眼他的桓侯八枪和太极剑。“武术是要言传身教的，老师傅们死了，这个拳种也就没了。”实际上，已经有无数的武功消失了，它们真的存在过，并非全然小说家的胡编。 像练内家拳的都不上擂台比赛的，要看真实的传统武术就不能光看那些擂台赛。。。大江南北，都有高手就看有没有那个运气碰上了 。传统武术博大精深，是非物质遗产啊。。不是现代搏击术能比的。。我就亲身体验过呢。。 欢迎讨论

Answer 2

职业拳击手不戴拳套的后手拳击中脑袋一样直接送太平间。这样的说法未免意淫了，泰森的传记中记载他在超市打人，一拳也不过是使对方“眼睛肿得像面包一样”，并且自己的拳头也受了骨裂伤，其实完全没有必要神化国外搏击，那是外行干的事情，那些东西放街上没比传统武术好用多少。打击要害不是那么容易的事情，有实战经验的人都知道这一点，它需要专门的研究，当然传统武术也更注重对要害的防护，而比赛的技术体系在这方面做的很少。从美国翻译的警察内部徒手防卫术中有句话“东方的武术，尤其是中国和日本的武术，经过了长足的发展，虽然出手姿势各有千秋，但都保持着纯正的色彩”。什么是“纯正的色彩”？那就是没有任何商业色彩，所有的擂台赛和套路赛都包含着表演商业的色彩，真正的武术就是你死我活的东西，怎能和那些玩玩闹闹相提并论？

Answer 3

传统的武术讲究的是治敌竞技性小 而擂台赛具有很强的规范性 很多招式 动作都被规范 比如不能过肩摔 不能打眼打后脑 而传统武术就不一样 只要把人放到就OK

Answer 4

发现一说到这类问题，很多人半点智商也没有。完全是白痴乱叫。首先，我真是不明白，为什么总有些XX说中华传统武术威力不如现代博击，扯淡！什么是中华武术都搞不明白。不要把中统拳术就当是中国的武术。中国的武术历来就是刀枪棍棒杀人技，傻XX的以为真是花拳绣腿，银枪蜡棒？民国真正武术名家，有几个在拳术之外，是不会用兵器？多少天真可笑之辈，以为中华武术差，真是狭隘陋鄙！放掉规则，双方大刀长枪对战，看所谓现代武术

Answer 5

不会，真正厉害的隔着拳套照样赢。