为什么说古代的武术不比现代格斗能打

Answer 1

你好我是一名职业搏击运动员我阐述下我的观点，不论是现代搏击还是传统武术他都有它的长处与短处，都有它自身的价值，搏击和无数都是很抽象的东西如果没有人来创编，演练，教学以及应用你根本看不见也摸不着，所以厉害的是习武者本身而不是你练什么种类的武术或者搏击，看你习武者本身水平的高低实战经验，以及最主要的就是专项格斗能力如何，如果你的武功水平够高专项格斗能力够强大那么简单的一个直拳就能打死对手，如果你水平不高专项能力不强你就是把十八般武艺都练习一遍也同样不堪一击，所以无论是搏击还是传统武术都没有厉害与不厉害或者好坏之分厉害的是人而不是功夫，不论是传统武术还是现代搏击只要是适合自己练习能提高自己的格斗能力那就是好的。还有楼上的几位不要用你们那种外行的理论看问题，我只能说你们受武侠小说的影响太深根本不懂武术看问题要现实一些，古代的习武者怎么样你们谁也不知道谁也没见过，所有的一切也都是道听途说而已，另外柔道没有套路，你们认为柔道的所谓套路只是一些基本动作的练习

Answer 2

将他们对比的是现代人，想到的就是用现代的规则。现代格斗犯规的动作，在古代可能是重点。如“铁裆功”，因为彼此都会往这个部位进攻；现代，你往对方这个部位进攻，你就输了；如“铁头功”，古代近距离手缠在一起了，为什么不撞他眼、鼻等？但是打现代拳击能撞吗？如抗摔能力，古代摔在泥巴地或石头，现代格斗摔在垫子上。
就像把一个跳远与动员拉倒100米跑道上一样，跳远运动员虽然能赢普通的非运动员，但跟专业的100运动员比缺失劣势的，但到跳远场地就不一样了。古代的武术跟现代格斗比也是如此的。古代武术到现代格斗台上，打打没练过的还行。现代格斗到古代遇到械斗，也就只能打打没练过的。

Answer 3

因为古代武术的重点在于对刀枪棍棒之类武器的使用，现代格斗都是拳脚功夫。那么能不能打，就要看怎么打了。较量枪棒的话，练自由搏击那帮小子势必白给。