李鸿章本是一个对中国有功之人,为何却被大家说成是千古罪人?
所以说李鸿章并不是真正的卖国贼，他之所以会得到这样的结局，还是因为当时的清朝无法抵抗，列强的侵略行为。李鸿章最悲哀的就是生在了这样一个没有办法有骨气的朝代。
为什么说李鸿章是千古罪人?
1881年，李鸿章要修铁路，全都反对。李鸿章坚持在开平矿务局开建唐胥铁路，又遭清议反对，说是震动东陵，使得李鸿章只好用马拉火车运煤。1883年，李鸿章所办招商局正红火之时，朝廷又要调查招商局，致使唐廷枢、徐润等大实业家离职，从此招商局一阙不起。1887年，李鸿章要办近代银行、华美银行，在美国都...
李鸿章苦苦支撑晚清危局,可为何会被人们骂为千古罪人?
李鸿章作为晚清时期清政府指定的外交官，代表清政府签订了许多丧权辱国的条约。许多不明真相的民众将怒火发泄到李鸿章身上，认为他是千古罪人。自1840年鸦片战争以来，外强中干的清政府再也无法在西方列强面前维持“天朝上国”的形象。在西方列强看来，此时的清政府徒有其表，内里已经不堪一击。
李鸿章这个晚清晚臣为啥么被老百姓们责骂为满清后期\\“千古罪人”?
主要是他代表清政府签订了丧权辱国的《中法停战合约》、《马关条约》和《辛丑条约》，同时刻意在涉外纠纷中刻意偏袒外国人。
认为李鸿章是千古罪人的论证
刘赶三遭此侮辱只能是敢怒而不敢言，抑郁在心，不久竟因而弃世。时人就此事而作联嘲讽曰： 赶三一死无苏丑，李二先生是汉奸。 由于“赶三一死”和“李二先生”有些对不上，经过辗转相传后，就变成了杨三。 杨三已死无苏丑 李二先生是汉奸 近代史学家唐德刚（安徽合肥人，李鸿章同乡）认为其“...
李鸿章真的是千古罪人吗
从现在的角度来说，李鸿章确实是一个千古罪人，虽然很多人给李鸿章方案说，李鸿章在当时的清朝，所处的国际环境下只能做到他当时做到的那些事情，但是清朝毕竟是一个封建社会，在一个封建社会上做的一些小修小补，是无益于中国社会的整体进步的。当时以李鸿章为代表的一批士大夫，都不过是试图在腐朽的清...
李鸿章那么爱国,为什么最后却成了千古罪人?
而李鸿章的话，他作为当时清政府的一个代表者，也就是当时的国家外交官，他背负着一个骂名来说的话，也是特别的臭。因为他正是这一份份条约上由他来一一过目的，所以说当时的民众们把他就想成为卖国贼，可是他当时也的确是一个卖国贼，但是这些条件这些因素全部加在他的身上，他的压力可想而知。
73岁的李鸿章到访德国,为何突然仰天长叹?
李鸿章是清朝时期的外交大臣，清政府腐败无能，帝国列强就把侵略的矛头指向了地大物博的中国，毫无疑问，清政府战败，只能签订条约来阻止帝国列强继续侵略的脚步。这时候只能由李鸿章去谈判，但是没有一点错的李鸿章却被人们认做千古罪人，只因条约是他签订的。李鸿章一生操劳国事，为国家的外交鞠躬尽瘁。1986...
李鸿章是千古罪人,还是忍辱负重
李鸿章,可以说是一个伴随着近代洋务运动潮流而产生的标志性人物。由于他所具有的权力和地位,使得和同时代的慈禧、赫德三个人交织构成了左右晚清政局满汉中外各项决策的关键性历史人物。 二是李鸿章究竟干了一些什么事。从1862年当上江苏巡抚起,李鸿章在晚清社会政治舞台上纵横捭阖,活动了整整四十年,其时间之长、涉及的...
李鸿章到底是功大于过还是千古罪人
李鸿章从平太平军捻军发家，到最后是直隶总督兼北洋大臣，这个几乎是晚清最重要的职位上来，他可以说是晚清第一权臣，觉得不能简
