如果明朝挺过去1644,中国能避免被西方列强宰割吗

如题所述

不但不能避免,而且亡国灭种的可能性更大。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2017-10-11
不可能,明朝也不是没搞过海禁,挺过1644,估计会因为对农民起义的恐惧和担心北方少数民族入侵更加封闭本回答被网友采纳
第2个回答  2017-10-11
有可能。明朝的统治者毕竟比清朝那些游牧民族观念更先进。

如果明朝挺过去1644,中国能避免被西方列强宰割吗
不但不能避免,而且亡国灭种的可能性更大。

如果明朝是最后一个朝代,中国能避免被列强欺侮吗
历来就是西方传说中地上掉金子的地方,没有可能,只有必然。如果将明朝放在清朝的位置 最后一个朝代如果是明朝,可能失败的更快 有人说,明朝末年是崇祯手握实权,他夙兴夜寐,闻鸡起舞,具有强烈的事业心和使命感;清朝末年是慈禧僭把朝纲,她量中华之物力,结予国之欢心,丧权辱国。从这两人来说...

如果明朝后,出现一个汉人政权,中国还会被西方列强欺压吗?
这都很难说,中国自古以来就很自闭,由于中国地势原因一直对北方游牧民族进行的提防,所以中国的经济与政治中心一直在北方,主要目标还是安定国家的统治。还有就是中国人和的思想一直超前,没有危害别人壮大自己的思想,所以说中国的文化很先进。

如果明朝没有灭亡延续到十九世纪会不会进行类似日本明治维新的改革_百 ...
不可能,明朝快把中国拖垮了,而且明朝后期皇帝大多没有实权,不是外戚就是妖后太监的,好不容易出个张居正还把海瑞老先生摆在那个位置,自己死的也不光彩,你发现没有明朝的皇帝涂抹脂粉的太多。中央集权是最严重的,藩镇作乱在明朝很少,这就不行了,权利还没掌握在皇帝手中,全掌握在奸臣等等手里了...

如果大顺朝代替清朝,中国现代会不会有一系列的不平等条约
一个国家的强大不只是看制度。社会主义先进吧,苏联当年不也那美国没办法吗?这就是实力。历史上落后文化统治先进文化的事多了去了。所以只要国家实力强大就不会有那些不平等条约。而实力是否强大主要就取决于当权者的考虑。如果咱们全力搞武备的话,那谁也欺负不了咱们,人多地大啊。

如果明朝是我国末代王朝,遇到了西方列强会发生什么
会死的更惨。明末都不如清末,清末如果没有列强入侵,还是个老大帝国呢。太平天国那么猛都被干下去了。明末连李自成都治不住,还想和列强碰一碰?不能因为清末混的很惨,还是个外族统治,就觉得清真的很垃圾,王朝末期的时候,绝大部分朝代比清末垃圾多了。清末尚且灭了占了小半江山的太平军,建过一...

清朝为什么那么讨厌?
如果说明朝是大学生相比之下清朝就是个小学生,这也是清入关后学习了很多明朝的制度,但是学只学到了皮毛,汉人几千年的文明,根本不是一个蛮荒部族学的了的。国家不再是百姓的不再是官员的而只是皇家的。如果说林则徐是放眼看世界的第一人,那就错了,他只是清朝的第一,再清之前的中国一直都是...

明朝不仅不称臣不纳贡,还打败了所有入侵的西方列强?是真是假?_百度知...
英国的实力还不能与荷兰竞争,荷兰一枝独秀。鸦片战争之前的海战基本都是在明朝阶段。明朝打了一百多年的海战,基本无一败绩,而清朝却一打就败,不是赔款就是赔土地。设想下,如果明朝海战都失败了,当时的中国百姓肯定如东南亚一样,被列强卖到世界各地当奴隶了。

对明朝的看法
7.明的国民生产总值大约在1亿-1.5亿两白银一年,地方记载,商人一次能拿出现金100万两的很多,有大的船队的很多,清朝一年大约4000-6000万两,最富有的商人也不能一次拿出30万两,船队几乎依赖西方人。明朝中期,甚至天启时(晚期了)普通百姓可以在普通时间吃到肉,一般人家就有丝质的衣服,平均年收入白银约10-15两,...

如果明朝能撑到近代,能打的过西方列强和日本吗?
枪的速度、距离、杀伤力都比不上大刀。如果开战,明朝大刀必死无疑。近代以来,西方列强和日本发展了经济和商业,提高了生产效率。他们提供的产品,包括武器和原材料,质量好,速度快。可以为战争提供有利的支持。明朝战争的补给跟不上战争的需要。因此,即使明朝支持现代,像清朝一样,也远不是西方列强和...

相似回答