万般皆下品 惟有读书高 这句话对于今天来说是正确的吗

Answer 1

一、思路

1、表明态度。

2、指出读书学习的重要性。

3、辩证指出这句话的正确性。

二、看法

正确的。因为这里的“读书”并非一般意义上的阅读或单纯对学历和功名的追求，而应该是更加广泛意义上的学习，包括一切可以提高生存能力的工作技能培训，唯有如此，知识才能为你所用，进而真正改变命运。

随着现代社会的迅速发展，不读书显然无法在职场和人际关系中立足，但如何读书，读什么书，怎样才能从书中汲取到有用的知识显得更为重要。

把读书视为高于一切的理想来追求虽然有些夸张，但也不失为出人头地的途径和手段。时至今日这句话非但没有落伍，反而越来越值得推崇和发扬：读书好了，就能有好工作；读书好了，就可以有好报酬；读书好了，能有更好的生活……似乎只要书读得好，世界就会变得五光十色，充满幸福。

扩展资料：

出处与释义：

这句话来源于北宋年间著名学者名叫汪洙，汪洙诗才横溢，他先后写了不少五言绝句诗，都是一些便于孩童记诵的短诗。就有当时的塾师们将汪洙所赋的三十多首五言绝句汇编成集，题为《汪神童集》。尤其如其中的：“万般皆下品，惟有读书高”。

这句话的意思是：除了读书入仕才是正途之外，其他的行业都是低贱的。这句话最初的意思，我们深入剖析，会发现这里面参杂着很浓重的功利性，脱离了读书本来的本来的面目，仅仅只是为了高人一等，为了仕途功名，从精神上就看不起“白丁”。

所以前半句“万般皆下品”就是一个等级划分，把读圣贤书放在等级金字塔的顶端，从现代意义上来看，就是学者的一叶障目罢了。

古训鼓励读书是参杂着目的性，古代选拔人才的制度，都要进学堂指定读固定的书籍，这就是他们唯一能出头的途径，古时的男子把入仕途作为自己一生的抱负。古代的学者要会八股文、四书五经等，如果你去看天文地理等书籍，就会失去出人头地的机会。

Answer 2

不全是正确的。
在绝大多数情况下，读书是正确的。因为读书可以使人明智。可以改变人的命运。
但在某些方面，万般皆下品，唯有读书高是不正确的。因为好多学校和老师为了追求学习成绩，并不注重德志体美全面发展。导致好多学生是高分低能或者是品德低下，行为粗鲁。

Answer 3

正确的，知识改变命运。
什么都要用到知识。