对于汉武帝大宛之争的战略眼光,该如何评价呢?

如题所述

汉武帝刘彻在中国历史上也算得上是非常杰出贤明的君主,他奠定了大汉王朝强盛的局面,将中国历史上的第一个封建王朝发展至高峰,他曾经派兵攻打匈奴,让边境一带的百姓能够安居乐业,同时他也为大汉朝开辟了辽阔的疆域。他开创了空前的丰功伟绩,本应该受到后人的敬仰。然而一身雄才大略的汉武帝却因为贪恋宝马而采取了一个错误的决定,开始了对大宛之征。听到这个理由,是否觉得非常之慌缪呢!

汉武帝听闻西方大宛国有汗血宝马,此马能够日行千里,于是汉武帝就派使团出使大宛国,以重金而换取宝马。大宛国离大汉王朝有万里之遥,汉朝使臣经过大半年的长途跋涉,终于到了大宛都城。然而大宛国却是贪得无厌之人,不想将宝马卖给汉朝,同时对于汉朝使臣带来的如此多的金银珠宝,又想占为己有。大宛国认为汉朝远离大宛之地,而自己也与匈奴有着交往,大汉王朝再强大也拿自己没有办法。

于是他们开始挑战大汉王朝的权威,明着要抢汉朝使臣手中的金银珠宝,他们为了抢夺金银珠宝杀掉了汉朝使臣。这个消息被楼兰人知道,然后传到了大汉王朝,这个消息震惊了长安满朝文武官员,汉武帝更是勃然大怒,这简直就是奇耻大辱。于是汉武帝便开始了远征大宛的战争,然而由于长途跋涉,再加上水土不服,粮食短缺等问题的出现,几万大军的人数被损失了一大半。到达大宛都城之后的汉朝军队,各种问题的加压迫,使他们的战斗能力不再像以前一样强大,最终惨败而归。

但是汉武帝却不甘心,再次着急大军征战大宛,此次征战一切准备充足。汉朝军队兵临大宛城下,几经征战给大宛人造成了难以恢复的灾难,最终大宛国选择与汉朝进行谈判,愿意献出汗血宝马。汉朝虽然付出了巨大的代价,但是远征大宛国的胜利,使得汉朝的威望达到了新的高点,同时也推动了西域国家脱离匈奴国控制,在一定程度上压制匈奴气到了很大的作用,也为后来汉昭帝彻底消灭匈奴打下了坚实的基础。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-03-23
汉武大帝,韬光养慧,认为只有通过武力才能迅速控制自己的权力,才能巩固汉朝的统治,因此发动了大宛之争。
第2个回答  2020-03-23
我觉得可以看出来汉武帝的一些眼光和他的一些智慧,所以那些有用的
第3个回答  2020-03-23
我觉得应该可以算得上是很厉害的了。毕竟汉武帝本来就是一个非常聪慧的人。在战略眼光上也是非常的独到,最后也是打赢了这场战争。

对于汉武帝大宛之争的战略眼光,该如何评价呢?
汉朝虽然付出了巨大的代价,但是远征大宛国的胜利,使得汉朝的威望达到了新的高点,同时也推动了西域国家脱离匈奴国控制,在一定程度上压制匈奴气到了很大的作用,也为后来汉昭帝彻底消灭匈奴打下了坚实的基础。

怎么评价汉武帝下令征讨大宛
刘彻确实是劳民伤财,但不全体现在征大宛上,战匈奴,征朝鲜,灭夜郎,收百越,四面八方的战事都没少花钱。光是徒民开拓西北六郡就已经可谓好大喜功,空耗国力,使西汉国力大损的事件如此之多,征大宛真排不上让西汉提前几十年崩溃事件。当然,你要黑刘彻时期民生很差,我完全没有意见。忘采纳 ...

对汉武帝的功过是非作出客观评价
1、颁布推恩令,巧妙地解决了困扰汉王朝多年的同姓诸侯问题,巩固了中央集权统治。2、发动大规模对匈奴作战,有效缓解了匈奴对汉王朝边境地区的威胁,为稳定和发展创造了条件。3、适应加强统治的需要,改变了无为而治的管理方式,提高了统治和管理国家的效率。4、扩大了国家的疆土和统治范围,历史上第一次...

如何评价汉武帝两次派二师将军李广利出征大宛
汗血马只是征大宛的导火索,征大宛是汉武帝“西域战略”的一个重要组成部分。征大宛在战略上没错:汉匈多年对峙,如果汉朝不征服西域,西域与匈奴联合,汉朝将处于危险境地;汉朝征服西域把握大,征服匈奴把握小,如果征服匈奴失利,西域又轻视汉朝,汉朝也将陷入危险之中;征服大宛,威震西域,匈奴孤立,对汉...

我想征询一下大家关于汉武帝的意见
五是制订设计了目光远大的外交战略,并通过文治武功使汉帝国成为当时亚大陆的政治和经济轴心。 在中国历史上,汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王。他的目光从16岁即位之初,就已经超越了长城封障以内汉帝国的有限区域,而投向了广阔的南海与西域。 古今之论汉武帝者,惟清人吴裕垂特具卓识。其论略曰: “武帝雄才大...

如何看待汉武帝对外战争?特别是东征朝鲜,南征安南(越南),西征大宛的...
汉武帝自元光二年起,至征和四年止,在长达将近半个世纪的岁月里,集中全国一切可以调动的政治、经济、军事力量,展开了一系列的对外战争,其中包括打匈奴、平两越、攻朝鲜、击大宛、通“西南夷”等,可谓是积极主动、野心勃勃。对匈奴等地区发动对外是历史选择的必然,而不是仅凭汉武帝一人所能决定...

历史上是怎么评价汉武帝的
五是制订设计了目光远大的外交战略,并通过文治武功使汉帝国成为当时亚大陆的政治和经济轴心。在中国历史上,汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王。他的目光从16岁即位之初,就已经超越了长城封障以内汉帝国的有限区域,而投向了广阔的南海与西域。古今之论汉武帝者,惟清人吴裕垂特具卓识。其论略曰:“...

对汉武帝的评价,要有事实为证
五是制订设计了目光远大的外交战略,并通过文治武功使汉帝国成为当时亚大陆的政治和经济轴心。 在中国历史上,汉武帝是第一位具有世界眼光的帝王。他的目光从16岁即位之初,就已经超越了长城封障以内汉帝国的有限区域,而投向了广阔的南海与西域。 古今之论汉武帝者,惟清人吴裕垂特具卓识。其论略曰: “武帝雄才大...

你认为如何看待汉武帝?
但我认为这完全是女人之见,如果抛开一己私利和站在整个中华民族利益上看待汉武帝,则汉武帝就是中国历史上薄古厚今的有功之君。假如不在当时发动对匈奴人的战争,把强悍的匈奴人从中国北部打跑,那么中国以后的历史就很难说了,有没有、存不存在确实是个大大的问号。‍‍...

告诉我你们对汉武帝的评价(用7年级历史教材慨括)
这与汉武帝本身的雄才大略是分不开的。当然,也与西汉前期"文景之治"是有一定联系的。另一方面,也必须认识到,他是地主阶级的代表人物,反击匈奴的掠夺是必要的,由于他好大喜功,为了夺取大宛民马,数次发动对大宛等国的征伐,耗费了大量的财力和物力,再就是他晚年追求奢侈腐朽的生活,挥霍无度,...

相似回答
大家正在搜