二维数组中，a+i表示第i行的地址，那为什么*(a+i)也表示第i行的地址。

Answer 1

a+i和*(a+i)的值相同没错，但它们的类型不一样，代表的意义也不一样。a+i还是2维指针，*(a+i)则是一维指针。编译器对它们的解析和操作是不一样的。

追问

麻烦您解释一下具体是怎样不同的吧

追答

例如下面定义：

int a[10][10];

对于a+i来说，其实它的类型还是二维数组，所以a+i+j的地址，实际会比a+i的值大j*10*sizeof(int)，而(*(a+i))+j比*(a+i)的值大j*sizeof(int)

这就是明显的不同。

也可以理解为a+x的值跟(*a)+x这样的操作的步长是不一样的，因为它们的类型不一样，同样，sizeof(a+i)跟sizeof(*(a+i))也是不一样的。

追问

*（*(a+i)+j)表示a[i][j]， a+i表示第i行首地址a[i]，这我理解，那*（a+i)+j不就是获得指针a+i所向的数值再加j吗？关键是*（a+i)+j这怎么理解？

追答

a+i == &a[i]
*(a+i) == a[i]
*(a+i)+j == a[i]+j == &a[i][j]
不能把*(a+i)理解为是a+i所指向的数值，为什么呢？因为a+i这个指针实际是没有一个内存单元来存储的，它是常量指针，它的所有计算都是由编译器来处理的，不需要内存存储。它跟2维指针是不一样的。例如：
int* ap[10];
这里的ap+i是有实际的存储的。

Answer 2

二维数组每行的首地址分别为a[0],a[1]……a[i]，*(a+0)是a[0],*(a+1)是a[1]……*(a+i)是a[i]。a+i是地址，但不代表第i行的首地址a[i]。