*(a+i)与a[i]是一样的地址，为什么？
在C语言中，这个都是首地址的意思，我就不懂，*(a+i)是取值呀，怎么会是地址，就这个不懂，希望帮忙，谢谢！！！
我知道没错，但我不理解为什么*(a+i)也是地址，而不是指针所指的变量值呢？
这里不是说他们得到的是一个内存变量的地址还是内存变量的值，只是说明他们是一样的，得到的值一样，换句话说就是一样的地址。（一样的地址难道值会布一样？？）
*(a+i)与a[i]是一样的地址,为什么?
(a+i)与a[i]是一样的地址应该是说他们指向的都是同一个内存单元，也就是说*(a+i)指向的值的地址，与a[i]指向的值的地址都是一样的。也就是说他们得到的值是一样的。这里不是说他们得到的是一个内存变量的地址还是内存变量的值，只是说明他们是一样的，得到的值一样，换句话说就是一样的...
*(a+i)与a[i]与(a+i)是一样的地址,为什么?
呵呵，你错了，对于数组a[i]，a表示该数组的起始地址，即a=&a[0], 所以 *(a+i)表示a+i指向的数组元素，*(a+i)=a[i]。对于二维数组，&a[0][0]就不能用a表示了，而是用a[0]+0表示，二维数组可以看成一维数组，不过它的每一个数组元素又是一个一维数组，比如a[3][4]的第一行...
为什么.一个数组元素a[i]与a+i的表示等价?谢谢啦
a表示的数组首地址，指针和数组在一定程度上是一样的。所以a[i]和*(a+i)指向的元素是一样的。a[i]表示给定了数组首地址的存储位置a 寻找数组中的第i+1个元素（数组第一个元素是a[0]），而*(a+i)就直接让指针指向数组第i+1个元素。
为什么.一个数组元素a[i]与a+i的表示等价?
只有a是二维数组时，a[i]与a+i才等价，他们都表示第i行的首地址，且类型相同。当a为一维数组时，他们并不等价。
...上说a+i是a[i]的指针,既然这样,那么*(a+i)为什么还是
a+i其实就是&a[i]，肯定是地址 (a+i)其实就是a[i]，如果a是二给数组的数组名，a[i]就肯定是地址(等同于&a[i][0])，如果a只是一维数组(指针数组除外)的数组名，a[i]就不是地址(原因是：二维数组可以看作是多个一维数组组成，即数组的数组)(a+i)+j就是&a[i][j]，如果数组a是二维...
二组数组与指针中a[i]和*(a+i)等价问题
地址。在一位数组中是直。你可以这样理解，一个一位数组，他的每个元素都是一个数组，那他就是一个二维数组，那么a[i]或*(a+i)就表示相应的那个元素，而这个元素是一个数组，当然a[i]或*(a+i)指的就是这一数组的首地址，以此推之，a[i]+j或*(a+i)+j就是&a[i][j]...
c语言书上说a(i)和*(a+i)等价,我觉得不对啊
类似地 a[j][i] 等于 (a[j])[i]，套恒等式公式，化成 ( *(a+j) )[i] ，再化成 * (*(a+j) + i);求地址 用 & 运算：1 维：& (a[i]) = & ( *(a+i) ); 注意 &* 抵消， 得 &a[i] = (a+i )2维; &(a[i][j]) = (*(a+i) + j);2...
...*(a+1).与显示中的a+1,所给出的地址是一样的,怎么理解?
(*(a+i)+j)这个是表示i行的第j个数据，注意啊，是两个 要是不理解，记住套用即可 一个*是指针 所以ij都是指针 a+1是一个指针，表示第1行的首地址（c中数组时从0开始计数的）在二维数组中，a，a[0]，&a[0][0]这三个指针虽然都是a的首地址的值，但是在c中用起来是不一样的 a表示...
...1)为什么等于a+1,主要是想知道*(a+1)为什么是一个地址?
因为a是一个二维数组名，所以，a是一个二级指针，**a就是&a[0][0]，a就是*(a+0)，也就是&a[0]所以，*(a+1)，也就是&a[1]，与a[1]都是表示同一个意思，即&a[1][0]
*(a+i)与a[i]的区别
（a+i）是指向数组中第i个地址的指针 a[i]是数组中第i个元素 他们作用基本相同 其实数据在机器里都是存放在内存中 内存可以看似许多小格 数据就存放在这些小格一部分里 另一部分就是存放的地址了 学数据结构时可以学到哦 我就不啰嗦了 在C语言中可以通过（"%p"）这个指令来看他存放在哪 具体...
