一、适用范围不同:刑事和解和刑事调解只适用于刑事自诉案件。其中,所有的自诉案件都可以进行和解,而刑事调解只适用于除公诉转自诉外的其他刑事自诉案件。
新刑诉法第5编第2章第277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定:
因民间纠纷引起,涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件,以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。
但是,犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用这一程序。
二、处理人不同:刑事和解是刑事自诉案件双方当事人自行达成和解协议,是自诉人向法院申请撤诉的一种是由。刑事调解是刑事自诉案件双方当事人在法院主持的调解下,达成调解协议,并由法院制作调解书的活动。
三、性质不同:刑事和解属于双方主动。刑事调解是法院结案的一种方式,双方属于被动。
四、判定结果不同:对于当事人之间达成和解协议的案件,人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。刑事调解的情况则不能轻判。
和解过程中,被害人与加害人可充分阐述犯罪给他们的影响及对刑事责任的意见等方面内容,选择双方认同的方案来弥补犯罪所造成的损害;在刑事责任处置过程中,加害人能获得从轻、减轻或免除处罚。
可以,轻伤或重伤的故意伤害的刑事案件,在民事方面当事人都可以和解,和解后打人的人可以取保候审出来,案件移送到检察院可以作相对不起诉,案件移到法院也可以判处缓刑。只要立案就没有诉讼时效的限制,除非被告人死亡。一般来说刑事案件在经过受害者同意的情况下,是可以通过和解的方式处理的,但并不是所有刑事案件都能进行和解。
刑事和解制度的适用范围是:因民间纠纷引起的,涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利罪和侵犯财产罪的案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的,除渎职犯罪外可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
当事人和解的条件是:犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪;通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解;被害人自愿和解。需要指出的是,刑事和解必须是有被害人的案件,没有被害人的案件,不能进行刑事和解。
修改后的《刑事诉讼法》将于2013年1月1日正式实施,新刑诉法第5编第2章第277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定,按照法律规定,因民间纠纷引起,涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的故意犯罪案件,以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件纳入公诉案件适用和解程序的范围。但犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用这一程序。
刑事和解是刑事契约的典型形态,和“私了”的区别在于,有司法机关的监督和确认,保证了纠纷解决的有效性、合法性和正当性。刑事和解也有别于辩诉交易,辩诉交易中公诉人一般根据所掌握的证据能否获得胜诉而决定是否进行交易,并不征求被害人意见,也不以赔偿、道歉作为条件,被害人被边缘化,交易的结果很有可能违背被害人的意愿。而刑事和解则是被害人和加害人之间为了利益最大化而选择的案件解决方式。
扩展资料
刑事和解法律依据
1、中国的宪法规定了人民调解委员会具有调解民间纠纷、协助维护社会治安的职能。《中华人民共和国宪法》第一百一十一条第二款规定:“居民委员会、村民委员会设人民调解、治安保卫、公共卫生等委员会,办理本居住地区的公共事务和公益事业,调解民间纠纷,协助维护社会治安,并且向人民政府反映群众的意见、要求和提出建议。”
2、法律规定了人民调解委员会具有调解轻微犯罪案件的职权。《中华人民共和国婚姻法》第四十三条、第四十四条规定:“被实施家庭暴力、虐待、遗弃成员,受害人有权提出请求,居民委员会、村民委员会以及所在单位应当予以劝阻、调解。公安机关应当予以制止。
3、法律规定了人民调解委员会在基层人民政府和基层人民法院指导下开展工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条规定:“人民调解委员会是在基层人民政府和基层人民法院指导下,调解民间纠纷的群众性组织。人民调解委员会依照法律规定,根据自愿原则进行调解。当事人对调解达成的协议应当履行;不愿调解、调解不成或者反悔的,可以向人民法院起诉。”
4、司法解释规定了人民调解员的部分组成和职权。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题规定》第三条规定:“人民法院可以邀请与当事人有特定关系或者与案件有一定联系的企事业单位、社会团体或者其他组织、和具有专门知识、特定社会经验、与当事人有特定关系并有利于促成调解的个人协助调解工作。经各方当事人同意,人民法院可以委托前款规定的单位或者个人对案件进行调解,达成调解协议后,人民法院应当予以确认。”
参考资料:刑事和解-百度百科
宋聪聪律师
擅长:婚姻家庭
张保刚律师
擅长:公司法务
刘勇律师
擅长:损害赔偿
王莉律师
擅长:劳动工伤
陈娜律师
擅长:税务合规
朱哲雨律师
擅长:合同纠纷
李昌锁律师
擅长:经济纠纷
李金杏律师
擅长:债权债务
查
看
更
多
刑事调解和刑事和解的区别
法律分析:1.性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执...
刑事案件和解与调解有区别吗
二、处理主体不同:刑事和解是刑事自诉案件双方当事人自行协商达成的和解协议,自诉人可向法院申请撤诉。而刑事调解则是在法院主持下进行的,双方当事人在法官的调解下达成协议,并由法院制作调解书。三、性质差异:刑事和解是基于双方主动性的行为。相比之下,刑事调解是法院结案的一种方式,双方在此过程...
刑事和解与刑事调解一样的吗
刑事和解和刑事调解只适用于刑事自诉案件。其中,所有的自诉案件都可以进行和解,而刑事调解只适用于除公诉转自诉外的其他刑事自诉案件。 刑事和解是刑事自诉案件双方当事人自行达成和解协议,是自诉人向法院申请撤诉的一种是由。刑事调解是刑事自诉案件双方当事人在法院主持的调解下,达成调解协议,并由...
刑事和解与刑事调解是一回事吗?
刑事和解是指在刑事诉讼过程中,通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商,双方达成民事赔偿和解协议后,司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。《刑事诉讼法》第288至290条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定,...
刑事案件和解与调解有区别吗
一、适用范围不同:刑事和解和刑事调解只适用于刑事自诉案件。其中,所有的自诉案件都可以进行和解,而刑事调解只适用于除公诉转自诉外的其他刑事自诉案件。新刑诉法第5编第2章第277至279条对刑事和解的公诉案件诉讼程序进行了专门规定:因民间纠纷引起,涉嫌侵犯人身权利民主权利、侵犯财产犯罪,可能判处...
和解和协商是一回事么
1. 刑事和解与刑事调解是两个不同的概念。2. 刑事和解适用于所有的刑事案件,而刑事调解仅适用于刑事自诉案件。3. 在刑事自诉案件中,当事人可以达成和解协议,如果自诉人向法院申请撤回案件,和解便得以实现。4. 调解是在法院的主持下,双方当事人就刑事自诉案件达成协议的过程,调解协议由法院制作调解...
和解和调解的区别
【法律分析】:刑事和解协议,是双方达成谅解后共同签署的协议;而刑事谅解书是受害人一方出具的谅解文书。谅解书是受害人写明的,用于刑事案件;调解书是双方直接达成的合意,适用于民事案件。【法律依据】:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百八十八条 下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向...
刑事和解与刑事调解的区别是什么
刑事和解与刑事调解虽同属解决刑事纠纷的方式,却有本质区别。刑事和解适用范围广泛,涵盖所有刑事自诉案件。自诉人可通过与加害人达成和解协议,向法院申请撤诉。而刑事调解则仅限于非公诉转自诉的其他刑事自诉案件。在调解过程中,法院主持双方达成协议,制作调解书,此为法院结案方式之一。刑事和解是双方当...
和解和调解的区别
刑事诉讼和解和调解的区别为:1、两者性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、参加的主体不同,调解需要人民法院和双方当事人共同参加,而和解只须双方当事人参加即可;3、两者效力不同,调解达成,法院会制作调解书,其生效后,诉讼归...
生活中产生纠纷后的处理,和解和调解的区别有哪些?
二者区别如下:1.调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。《民事诉讼法》第93条,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则...