调解与和解有区别吗?

Answer 1

　　1，和解：一般是指当事人之间就争议的事项，自愿达成协议、解决纠纷。
　　2，调解：一般是指当事人之间就争议的事项，在第三人或组织主持下，自愿协商或通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷。
　　3，仲裁：一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交仲裁机构进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。
　　区别：1、从当事人上讲：“和解”一般是争议当事人之间；调解要有第三人或组织主持；仲裁的主体是仲裁机构。
　　2、从自愿性来看：和解是当事人主动自愿达成某种合意，调解要有第三人或组织主持，仍是以当事人自愿为前提，仲裁则是可以依法强制做出。
　　3、从法律效力上讲：和解没有法律强制力，当事人可以反悔；调解经司法确认，有法律强制力，可以凭此申请强制执行，普通的调解协议虽然有法律效力，但是不能以此申请强制执行；仲裁有法律效力，可以凭此要求强制执行。

Answer 2

　　调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。和解指当事人约定互相让步，不经法院以终止争执或防止争执发生。

Answer 3

调解是指矛盾过程中通过第三方的调和来解决矛盾；和解指双方（几方）间的矛盾已经解决了。

Answer 4

我基本同意楼上的说法~
这是从民事法律的角度来说的~

调解就是介入第三方~
但是一般都是法院的专门部门来调解的~
不是随便一个第三方就可以担任的~
如果是随便一人就是和解了~
调解失败了才进入起诉阶段的~

而和解是矛盾双方独自解决~

Answer 5

调解是通过第三方，也就是中间人进行撮合以达成的和解。而和解是矛盾双方单独进行的。 呵呵