在清朝颇受争议的咸丰，到底算不算“昏君”呢？

Question

到底算不算“昏君”呢？

Answer 1

咸丰确实不算是一个昏君，但却是一个平庸之辈。因为纵观整个清朝的历史其实并没有过于昏庸的君主。就算是到了晚清时期，清朝的君主也并没有过于的昏庸的情况，不过由于眼界的局限再加上思想的落后，使得清朝的君主往往并不能做出一个准确的判断。可以说这也使得清朝在后来越来越贫穷腐败。

其实清朝的历史从乾隆晚期可以作为一个节点。因为从乾隆晚期以前清朝其实处在一个繁荣强盛的阶段，虽然不能和同时期的西方国家进行相提并论，但是在当时确实可以维护一个国家的繁荣以及稳定。这个时期做出最突出努力的是雍正。因为在雍正的执政之下，当时的清朝逐渐地恢复了国力。并且雍正也权力的打击官员的贪污腐败问题。

而到了晚清时期由于西方列强的入侵，使得清朝并没有能力进行抵抗。到了咸丰时期其实清朝的国力已经严重的衰退，不过当时清朝的君主依然把权力掌握在了自己手里。不过后来咸丰去世以后，由于同治年纪太小，这才会出现太后垂帘听政的事情。后来慈禧也逐渐的掌握了朝廷大权，使得清王朝的权力逐渐的从君主手里转向到了慈禧太后手里。

咸丰确实没有做出任何太过昏庸的事情，不过确实也没有使得当时清朝的国力走向一个繁荣富强的局面。从这一点就可以看出咸丰其实是一个平庸之辈。其实并没有太多的能力来治理一个国家。

Answer 2

咸丰不算昏君。因为咸丰并没有沉醉在酒色之中不理朝政，也没有对百姓横征暴敛，也没有专门去迫害忠臣，虽然清朝是衰败了，但并不是他一个人的责任。

Answer 3

嗯，不能算是昏君，但也不能说是明君，只是当时他处于清朝的末期，当时社会矛盾重重，各种起义及西方国家的侵入确实很不好管理

Answer 4

不能算昏君。理由如下：清朝的末期社会矛盾重重，各种起义突起，加上西方国家的入侵，内忧外患。即使有很大的理想，身不逢时，在那样的时代也无力回天。

Answer 5

我觉得喜欢应该不算是个昏君，和大多皇帝昏君皇帝比，他还不算是个昏君，她只是比较懦弱，比较优柔寡断，如果他当初就把慈禧给废掉的话，中国的现状就不会是这样了，但是会议种说法是也说会说说话说嗯，淘宝慈禧推到而又用到用到厨慈禧的中国才起到了翻天覆地的的变化。所以写封不算噬菌