谈恋爱:不以结婚为目的的人都是:“耍流氓”,这句话对么?

如题所述

这就不叫作耍流氓了,他们可能是已结婚为目的的!
因为分手的原因有很多种!
但是不是说分手了就是耍流氓不以结婚为目的的人都是耍流氓,这话我觉得对,但是后期感觉到彼此还是有很多的缺陷。分手可能是他们最好的道路。那么
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2020-01-05
谈恋爱不以结婚为最终目的在逻辑上比耍流氓的行为还恶劣
尤其是对于那些以结婚为目的单纯的人来说那些打着恋爱的晃头只为肉体金钱的要比那些耍流氓的罪犯还可恶,原因是那些渣滓不仅拿走了别人的感情更拿走了一个人对生活最美好的憧憬。

谈恋爱:不以结婚为目的的人都是:“耍流氓”,这句话对么?
不以结婚为目的的人都是耍流氓,这话我觉得对!但是不是说分手了就是耍流氓!因为分手的原因有很多种,他们可能是已结婚为目的的,但是后期感觉到彼此还是有很多的缺陷。分手可能是他们最好的道路。那么,这就不叫作耍流氓了!

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓!!
不是,是莎士比亚说的。

不以婚姻为目的的恋爱都是在耍流氓,这说法对吗?
不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓这句话我觉的对。他不是说你就是流氓而是说你的动机有问题,是批评动机不纯的那些人。恋爱的男女都是怀着憧憬和对未来的美好向往走在起的。那如果你只是抱着找一个人来恋爱来玩玩来体验一下的话,那这个行为就是耍流氓。中华民族历来以礼仪之邦,道德模范之称,决...

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓吗?
“不以结婚为目的恋爱是耍流氓”,自然是无可争议的——这种所谓的恋爱其实就是长着两条腿,没有毛的动物的肉体的欲望和情绪的放纵。而所谓的恋爱也仅仅是为自己的“兽欲”找一个遮羞布,用来蒙蔽恋爱中的另一方和让自己有一个心安理得的放纵。而为什么说“仅仅以结婚为目的的恋爱更是耍...

不以结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓,你怎么看待这句话?
在感情的世界当中,不以结婚为目的的谈恋爱,就是耍流氓,这句话说对也是对的,但说不对也是不对的。毕竟每一个小伙伴在进入一段感情的时候,都是特别认真仔细谨慎的,因为谁都不会拿感情当儿戏。然而众多的小伙伴要是一致的要求直接结婚谈恋爱的话,也有点片面。毕竟两个人在谈恋爱的时候,其实...

不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓吗?
是《毛主席语录》中的一句话,但是出自于英国大文豪莎士比亚。原句是:”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“,在《毛主席语录》中,将此翻译为:”不以结婚为目的的恋爱,都是耍流氓。”中国自古便有父母之命,媒妁之言的婚嫁传统习俗,千年的婚姻文化传承自然有它独...

如何看待“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”?
“不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓”这句话并不是绝对的,因为恋爱和婚姻是两种不同的关系,它们的目的和意义也不同。首先,恋爱是一种情感体验和成长过程,可以帮助人们更好地了解自己和他人,增加生活乐趣和幸福感。在恋爱中,人们可以学习如何与他人建立亲密关系、沟通交流、互相支持和理解等技能,...

不以恋爱结婚目的关系都是在耍流氓
莎士比亚说过:一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。毛泽东当年也在对待男女青年婚姻问题上引用过此话。因为:不宜结婚为目的的谈恋爱,可以随便谈个《男女》朋友,经常可以打免费炮,多爽啊。如果觉得腻了,大不了再“正常地”分手,在外人面前作出几天为了真爱”黯然神伤“的样子,过几天就可以再去找个《男女》朋友了...

不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓?
不以结婚为目的的谈恋爱与耍流氓的结果是一致的。都是以满足自己的需求而又不负责任为目的。但前者有一个外套。

不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓?
不可否认,谈恋爱以结婚为目的是一个很负责任的态度,但是通过总结我的来访者情况,这种心态在过度标榜的情况下有时会对我们的脱单,感情维护,婚后经营都带来一定的影响。1 脱单难 因为这句话,有不少的姑娘和家长把对恋爱对象的要求和结婚对象的要求划上了等号,具有代表性的一种典型情况:大学了有...

相似回答