微观经济学中税收对均衡价格的影响的图怎么理解？

Answer 1

微观经济学中税收对均衡价格的影响的理解：
1.
在市场价格既定的情况下,对买者征税时，因为买者比原来多支出，此时，一些边际买者就会选择退出市场。
2.
需求量减少，需求曲线向左移动。而此时供给并没有因为需求量的变动而相应的调整(这也就是市场盲目性的表现)，所以均衡点相比于在没有税收时下降了(市场规模缩小,这就是税收的副作用)。
如：假设在没有税收之前的市场均衡价格是3块，在引入税收后（消费者买一个支付0.5元的税收）的新均衡价格会下降，比如此时是2.8。则卖者相当于支付了0.2的税，而消费者实际支付了0.3的税价。税收究竟更多的落在哪一方身上，具体要分析需求弹性和供给弹性，总的来说就是缺乏弹性的一方更多的承担了税收负担。

Answer 2

的确征税在大部分情况下是由厂商和消费者共同负担
只有极少数情况是由一方负担
这都取决于弹性
即供给弹性和需求弹性
你说的应该是价格税
此时需求供给曲线中供给曲线左移（横轴是y
纵轴是p）
这时候价格升高
均衡产量下降
但是价格升高的幅度并没有征税幅度大
价格升高的部分由消费者承担
征税额和价格上升的差距由厂商承担
怎么可能征税后价格还下降
那厂商还活不活了。。。
应该是征3块钱
如果价格增加2.5
那么消费者负担2.5
厂商负担0.5