如果你是船长，船要沉的时候你先跑了，这是要负法律责任的。如果你是一个警察...
地震的时候那么多人跑，为什么没有人去谴责他们？关键是他们并没有职责在身，但范跑跑就大不同了，他是一个老师，扔下孩子们自己跑了，这种人能做老师吗？大家谴责他的原因，并不是他是什么人，而是他有什么职责在身。
很多都说他是普通人，替他开脱，那是偷换概念，大家谴责他并不是因为他是普通人，而是他的职责，你做为老师不应该这么做，怕死可以理解，但不能抛下和你朝夕相处的学生，这种人是必须要谴责的，自私的人很多，这种为人师表，但行为苟且的人，必须谴责。
汶川地震中,丢下学生自己先跑的老师“范跑跑”,真的做错了吗?
作为一个普通人，范美忠没有做错什么，可是作为一名老师，范美忠确实是做错了。地震中抛下学生独自逃跑的行为有违师德。教师这个职业在社会上的地位十分特殊，他们受到了家长和学生的尊重，在享受这些权利的同时，他们必须履行相应的义务。老师们的义务是传道授业解惑，与此同时，他们必须要尽全力保护自己学生...
范跑跑有错吗知乎
3、范跑跑的行为可能会对学生造成不良影响。他的行为传递了一种消极的信息，即“个人利益高于集体利益”，这会影响学生的价值观和道德观。此外，他的行为还可能会让学生失去对他的信任和尊重，从而降低教学质量和效果。4、范跑跑的行为也引起了人们对教师职业道德底线的思考。教师是一个高尚的职业，他们应...
汶川地震中,丢下学生第一个跑到操场的老师“范跑跑”,如今怎样了?
虽然范跑跑没有触犯到法律，但是中国一直是一个有温度，讲人情味的地方，所以范跑跑的想法显然是不符合大众的理念的。失去了教师工作的范跑跑还试图通过写书来改变自己的命运，然而对于这样一个冷血无情的人，没有一家出版社愿意冒着被谴责的风险帮范跑跑出书。但是即便是现在的，范跑跑仍然觉得自己没有错...
汶川大地震时,丢下学生第一个跑出教室的“范跑跑”,真的有错吗?
固然范美忠之后分散了学生，但他丢弃学生，单独逃窜的行为让很多人无法承受。一时间，范美忠不顾学生安危的逃窜行为传遍了整个中国。大局部人以为他这是枉为人师，不但没有师德，还展示了人性的丑陋，丢弃了中华优秀传统美德。在这之后，学校正范美忠发出解职通知，范美忠分开了四川，去到别的城市开端营生，...
汶川大地震中的“范跑跑”,到底有没有错?
他在第一时间选择抛弃学生，自己先跑出来这种行为并没有错。在汶川大地震当中发生了很多感人的事情，但是范跑跑这一个人物也让观众们记忆犹新。因为每年到了5月12，可能这个人就会被拉出来鞭策，因为在地震当中他不顾学生，第一时间想的是自己逃生，跑到操场上面时才反应过来自己的这种行为。但是他并没有...
如何看待范跑跑事件引发的价值观的争议?
首先范美忠先生在地震当时的行为作为自然人来说没有不恰当之处,但是如果从职业身份来说是违背职业法规的,比如《教师法》,但是这个法规的操作性有待商榷。其次,范先生在地震十天后通过博客公开宣布自己的“先跑”事件,对国内救灾的整体氛围,至少是士气民心方面来说,是很错误的。当然,范先生的诚实是这个...
关于范跑跑事件的一些个人看法
您理解错了！范跑跑的学校——成都光亚学校不是个小县城学校，而是个现代化教学条件很丰富的学校，这所学校的工作环境很好，而且不是一般的好，它是一个国际合作的学校，不是您意思中表露的好像是乡村小学的那种感觉。这所学校的现代化教学设备，甚至成了器材商的广告，以经典案例的形式来做广告宣传！您...
范跑跑这个名字上热搜,他当年的表现究竟错没错?
范跑跑这种行为是不以为耻，反以为荣。他不仅不觉得自己做错了什么，反而让社会舆论给他一个交代。如今范美忠因为社会带来的压力，事业受到了很大影响，如今的他和妻子一起来了一个家庭补习班，为孩子补课谋生计。对于范跑跑的行为，大家并不能给出定论。救不救学生，取决于他个人思想高度，可一旦他做出...
范跑跑究竟错在何处?
替范跑跑开脱的，都是偷换了概念。如果你是船长，船要沉的时候你先跑了，这是要负法律责任的。如果你是一个警察...地震的时候那么多人跑，为什么没有人去谴责他们？关键是他们并没有职责在身，但范跑跑就大不同了，他是一个老师，扔下孩子们自己跑了，这种人能做老师吗？大家谴责他的原因，并不...
13年前,汶川地震扔下学生第一个逃跑“范跑跑”,如今怎样了呢?
逃跑引起争议当时的范美忠在节目中说，自己当时逃跑并没有错，还表示2008年的事件让他非常高兴，他觉得老师没有冒着生命危险去救学生的义务，是的，大部分网友也没有去责怪他在遇到危险时丢下学生逃跑的行为，而网友真正鄙夷的是，在危险过后他还认为自己没有任何错，每个人在遇到危险时的第一反应都是...
