地震的时候遇到危险所有动物（包括人）第一反应就跑，正常的。
况且他在那种环境下即使他不跑也不一定能救得了学生啊，更可能连自己的命都搭上。看看那些不跑的老师他们现在都躺在哪里了。
汶川大地震中的“范跑跑”,到底有没有错?
他在第一时间选择抛弃学生，自己先跑出来这种行为并没有错。在汶川大地震当中发生了很多感人的事情，但是范跑跑这一个人物也让观众们记忆犹新。因为每年到了5月12，可能这个人就会被拉出来鞭策，因为在地震当中他不顾学生，第一时间想的是自己逃生，跑到操场上面时才反应过来自己的这种行为。但是他并没有...
范跑跑有错吗
他在地震中逃跑没有错，但是制造舆论有错。2008年5月12日汶川大地震发生时，正在课堂讲课的范美忠先于学生逃生，并因此向学校辞职。22日在天涯上发帖《那一刻地动山摇——“5·12”汶川地震亲历记》一文，细致地描述自己在地震时所做的一切以及过后的心路历程，称“在这种生死抉择的瞬间，只有为了女儿...
汶川地震中,丢下学生第一个跑到操场的老师“范跑跑”,如今怎样了?
但是即便是现在的，范跑跑仍然觉得自己没有错，于是这件事成为了他一生的污点。总结2008年的地震对于国人来说都是一场无法磨灭的痛，范跑跑的行为无疑是揭开了众多四川人的伤痛，幸好当时没有因为范跑跑的行为而让孩子们受伤，否则才是酿成了大错，如今的范跑跑也算是收到了社会的惩罚了。
范跑跑有错吗知乎
范跑跑的行为是错误的。范跑跑的行为是对教师职业道德底线的一种冲击，是缺乏责任心和职业操守的表现。相关内容如下：1、范跑跑事件是指在2008年四川汶川大地震中，都江堰光亚学校的教师范美忠在地震发生时，没有组织学生疏散，而是独自逃跑的行为。这一事件引起了社会各界的广泛关注和讨论，人们对范美忠的行为...
汶川大地震时,他丢下学生首个跑,被称“范跑跑”,现在如何?
时至今日，人们也并没有就"范跑跑"事件争出对错，因为从范美忠维护个人生命这件事来看，他为了求生丢下他人，只是他的选择，不存在错误；只是他处于教师、成年人的位置，他没有关照"弱者"，所以他受到了批判。不论是哪一面，总结来说都是人们对"利己主义"的思考，范跑跑事件是个让大家自省的好机会，...
当年丢下学生先逃跑,被网友赐名“范跑跑”的人,为何现在仍说不后悔?
很多人都喜欢站在道德制高点上去评判别人的对与错，用道德来压制别人，其实这样就对了吗？评判范跑跑的人多数都是站着说话腰不疼罢了。范老师的决定我依旧觉得没有错，别人在危难时刻选择去救别人更加没有错，就看你是站在什么角度去看罢了。在自己的能力范围内可以给予别人帮助的你可以帮，帮不了的也不...
汶川地震中,丢下学生自己先跑的老师“范跑跑”,真的做错了吗?
作为一个普通人，范美忠没有做错什么，可是作为一名老师，范美忠确实是做错了。地震中抛下学生独自逃跑的行为有违师德。教师这个职业在社会上的地位十分特殊，他们受到了家长和学生的尊重，在享受这些权利的同时，他们必须履行相应的义务。老师们的义务是传道授业解惑，与此同时，他们必须要尽全力保护自己学生...
13年前,汶川地震扔下学生第一个逃跑“范跑跑”,如今怎样了呢?
逃跑引起争议当时的范美忠在节目中说，自己当时逃跑并没有错，还表示2008年的事件让他非常高兴，他觉得老师没有冒着生命危险去救学生的义务，是的，大部分网友也没有去责怪他在遇到危险时丢下学生逃跑的行为，而网友真正鄙夷的是，在危险过后他还认为自己没有任何错，每个人在遇到危险时的第一反应都是...
在汶川地震中丢下学生跑掉的范美忠,最后怎么样了?
但是“范跑跑”并不认为自己错了，为此他上电视解释了自己发表相关言论的背后原因。对此，网友并不买账了，但是“范跑跑”也不管不问，我行我素。事出必有因范跑跑，真实姓名是范美忠，北京大学历史系的高材生。虽然他是北大高材生，但是人品真是令人吹嘘。北京大学历史学系的领导曾在...
汶川大地震过去这么久了,你觉得“范跑跑”真的有错吗?
“范跑跑”真的有错吗？其实“范跑跑”的这种行为并没有违反法律，只不过在道德层面上并不符合我们所要学习的价值观。其实抛开他老师的身份而言，可能他的这种做法没有太多人指责，因为很多人都会和他做一样的选择。但是作为一名老师，有责任救自己的学生，即便不救，也应该提醒一句...
