谈谈曹操(100字左右)

谈谈曹操(100字左右)
要小学六年级的水平

曹操(155-220)字孟德,小名阿瞒、吉利,沛国谯县(今安徽亳州)人,汉族。东汉末年杰出的政治家、军事家、诗人。在政治军事方面,曹操消灭了北方的众多割据势力,统一了中国北方大部分区域,并实行一系列政策恢复经济生产和社会秩序,奠定了曹魏立国的基础。文学方面,在曹操父子的推动下形成了以曹氏父子(曹操、曹丕、曹植)为代表的建安文学,史称建安风骨,曹操、曹丕、曹植在史上并称“三曹”,在文学史上留下了光辉的一笔。曹丕代汉后,被追谥为“魏武帝”。

参考资料:http://baike.baidu.com/view/1719.htm

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-09-20
1:曹操作为一位杰出的封建地主阶级政治家,在统一中原、发展中原生产等方面作出了突出贡献。
2:曹操是位多才多艺的政治家,在各方面都有突出成就。
3:曹操在镇压农民起义,剥削劳动人民等方面的劣迹不能忽视。同时在政治操作中,阴险狡诈。
第2个回答  2008-09-20
曹操字孟德,小名阿瞒,是我国古代三国时的一位军事奇才,汉末其位及丞相挟天子以令诸侯,操用兵谨慎,熟通兵法,善于心机,官渡之战,操以少胜多,大败北方实力最强的袁绍,称霸北方,然而赤壁之战,操号称80万大军败给蜀吴十万,未能一统天下!因操身性多疑忌妒,即便对其下属也处处提防从不表露心机,故世人称其为奸雄!操在世虽掌汉之实权,但其并未称帝,其子曹丕后称帝建魏,追操为魏武王
第3个回答  2008-09-20
相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧,但在此置一千年后的“五胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。
秦王苻坚,它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了,加上其又是个胡人,所以被那些正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋,就可以发现其实在苻坚统治的秦国,可以说是朝气蓬勃,与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇失败,就被人说胡人是败类。
类似的是曹操,他被人称为“*雄”,似乎略带贬义,的确,它是诡计多了点。而它南征失败,又被人说成很不堪的样子,在《三国演义》中就有不少这样的观点。
如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后,却自然而然地把曹操当成了坏人,我认为,曹操不会如小说中所说的没用,只不过书中的英雄差不多都在蜀国,且次书以刘备开头,读者很自然的就把他当成主人翁,加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多,当然就把曹操发动的战争说成不仁不义的侵略。
仔细想想,武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国,不也是在侵略吗?他以先帝遗命为由,讨伐曹操收复中原,就成了爱国爱民的英雄了。难道魏国的人民都不是人?难道魏国的人民都人人得以诛之?他可能并不想发动战争,但1.不出祁山,发展困难。2.先帝遗命,怎敢不从?书中虽把诸葛亮神化了,却不能改变历史:卧龙、凤雏,二者皆得,却安不了天下。
希望大家不要太过相信权威,不要被那些落后的思想观念所蒙骗,有时该好好重思一下某些问题

大家评论下曹操吧,谈谈你对曹操的认识?
2、胸襟博大,乐观宏达,且多在危难之中见精神。3、性格的复杂性和多重性在他身上得到了充分地展现和融合。所以,曹操的鞭挞宇内只不过是清扫历史殿堂的必然行为,他本人充其量不过是个尽责的佣人,一个新旧时期转换过程中接力长跑持第二棒的中间先手而已。这正如鲁迅先生所说的,曹操是个很有本事的人,...

浅谈曹操的英雄之处
天下人都不理解曹操,都认为曹操有篡汉之心,可直到曹操去世,他也依然是汉臣,并无不轨。能在压力和欲望的诱惑下,坚守本心,坚守自己年轻时一心报国的理想,这便是曹操的英雄之处。很多人都说曹操是奸臣,是小人,可大家不要忘了,是东汉自己把天下作没了的,是他们自己把天下搞得分崩离析,百姓流...

谈谈大家心目中的曹操。
赤壁大战,曹氏惨败,狼奔豕突之中仍能不失帅风范,笑指江山,畅言地利,高度集中地体现了曹操的鸿鹄之志。至于濮阳之战吕布以戟击操盔而厉问之:"曹操何在?"曹操以袖掩面而答:"前面骑黄马者是也。"再后来被马超紧追中弃袍割髯的举止均是一般人临危而不能的。曹操不但是中国历史上一位杰出的...

谈谈你对曹操的认识
2、稳定二北 曹操继承汉制稳定西域长史府,这就避免如司马懿破坏辽东民族结构的事情发生,为隋唐西域都护的兴盛打下了坚实基础。

曹操的优缺点
曹操能成为一名英雄人物,身上有一些常人无法企及的闪光点,优点如下: 1、做人大气,宽宏大量。官渡之战后,曹操收缴到了许多来自许都投给袁绍的信件,他没有追究,一把烧掉,不留案底;对于写文章骂了他祖宗三代的陈琳,也不追究,继续给官做。起初,曹操推举了一个叫魏种的人做孝廉(国家认可人才),又任用他做太守(地级...

谈谈你对曹操的看法两百字左右
曹操足智多疑,做事干脆利落,甚至狡猾多端,当然大事者绝对有其国人之处,曹操就是会利用人。 诸葛多谋多略,做事完美无缺,思维全盘顺通,诸葛是个辅助性人物,其成不了主是因为他不能像曹操一样黑白都吃。

火烧赤壁中,你认为曹操是个怎样的人?要结合本文内容谈谈哦。谢谢!
在探讨“火烧赤壁”这一历史事件中,曹操的形象是一个复杂而多维的人物。作为三国时期的重要军事领袖,曹操在赤壁之战前的表现,尤其是官渡之战的胜利,极大地增强了其自信心,却也悄然滋长了傲慢情绪。这种情绪成为他后来战略判断失误的根源,具体表现为轻敌自负,错误地接受了黄盖的诈降,忽视了孙刘联军...

谈谈你对三国演义里的曹操的看法
治世之能臣,乱世之奸雄。在我心中曹操是一位全才,文韬武略不输他人,虽然他本身疑心重,甚至因此杀了华佗,疑心重只是当时时代背景造成的;但不可否认他的雄才伟略,手下更是人才辈出,他本身就是一位文学家,诗作流传于世;惜英雄重英雄,甚至放了关羽,曹操不愧为一位真性情的汉子;他不似刘备...

在床头捉刀人中结合文章谈谈你认为曹操是个怎样的人?
白话释义:曹操将要接见匈奴的使节,他自认为形貌丑陋,不足以威慑远方的国家,就让崔季珪代替他接见,他自己则握刀站在崔季珪的坐榻边做侍从。接待完毕,(曹操)命令间谍问匈奴使节:“魏王这人怎么样?”匈奴使节评价说:“魏王风雅高尚、仪容风采,但是坐榻边上握刀的那个人才是真英雄。”曹操听后...

请结合史实,谈谈对曹操的评价
曹操用人不重虚誉,他选用官员要“明达法理”,能行法治。用崔琰、毛玠掌管选举,“其所举用,皆清正之士,虽于时有盛名而行不由本者,终莫得进。务以俭率人,由是天下之士莫不以廉节自励,虽贵宠之臣,舆服不敢过度”。社会风气有所好转。为维护和发展势力,让更多的人为自己的事业服务,不受...

相似回答
大家正在搜