而一旦陷入战争，货币肯定贬值。
是不是打仗说白了,说到底打的就是钱?
并不是，钱可以看作是物资，这个确实影响很大，但不是有些战争是政治的延续，有些战争却为了更高的追求，所以很多战争和钱无关，有钱也打，没钱也打。不过现代战争对无锡后勤的要求越来越高，所以“钱”的重要性确实提高不少，但是战争的本质和钱的关系不大。
有人说战争打的就是钱。
任何情况下人都是主导性的决定因素 武器因人而发明 也因人使用 战争因人性恶而起 因人性善而终武器的先进首先也取决于人的研究，而使用高科技武器也需要高素质的人员，而且人也要吃饭对吧，所以还需要后勤，当然不仅仅是这些，但是可以看出人的存在是必不可少的，也就是说，人和还是最重要的因素，而...
都说美国一发动战争就发财真的是这样吗?
回答：战争目的就是为了国家利益的需要,没有利益的战争是无论如何哪个国家也不会发动的。美国是一个十分强大的国家,同时也是十分狡猾的家伙。没有完全地控制,但可以说达到了自己的目的,既是敲山震虎也是十分必要的。为什么他那么嚣张在世界上耀武扬威而各国都敢怒而不敢言?就是人家有那个财力,把你震住...
战争打的就是钱,这句话有没有道理?
有一定的道理，不过你看中国的抗日战争就没有靠钱，而是靠着劳动人民的精神，，不过没有钱就没有武器，所以还是要一些必要的金钱的。。
有人说打仗就是在打钱!现代化战争究竟有多烧钱?
有人说来说打仗真的就是在烧钱，因为现代化的战争真的是费钱废物费力的，从古至今谈到战争其实都不简单，不管是士兵，后勤，战术以及武器都至关重要，就像曾经俄罗斯打过阿富汗，虽然听起来可能没什么，但是这个花销把俄罗斯这两年赚的都搭了进去。因为现在的话打仗的话，其实最重要的就是这些装备的费用，...
为什么打仗打的是钱?
用经济的理论一个国家创造财富的能力在一段时间内是有限的，比如说就这些人、这些原材料，可以造100台汽车，结果大战就需要造坦克，造40辆坦克就少造汽车，汽车本来可以创造价值，坦克只能上战场毁灭与被毁灭。国家就会把有限的财富和资源消耗在战争中。所以在这个意义上打仗就是打钱 ...
打仗就是在打钱!说出来吓死你!现代化战争究竟有多烧钱?
因为打仗就是在打钱，拿现代化的战争来讲，不说跟对方的输赢了，就拿战争时所耗费的各种枪支装备又或者导弹来说，这些设备在运输和维护的过程当中就耗费了上亿元。另外战争是一个持续性的状态，也是考验相应的战术，所以时间比较长的话，拼的就是国家的经济能力包括设备先进。就拿历史上的一些数据来看，...
为什么说打仗打的就是钱?
以后的战争都是他的儿子窝阔台继续的，可是到了他孙子辈也就完了。主要原因还是他们只知道战争和掠夺，不懂得战后的管理，所以这也只是成匹夫之勇罢了。但是大部分发动战争的人都是因为政治权利的争夺或者为了钱财。小布什攻打了伊拉克取的了连任总统，并且经济上升，他发动战争的目的是什么？——石油 ...
人们对现代战争可能会有哪些误解?战争真的很花钱吗?
有句话叫大炮一响，黄金万两，这句话是有道理的，其实也不是大家对现代战争有误解，而是现代的战争真的是非常花钱的，因为就现在来说战争的话其实就是靠一些武器设备的，所以说现在在战场上分分秒秒都是在消费，从某种程度上来说，这并不是战争就是经济实力的碰撞。因为战争这种烧钱的程度是超过大家...
枪炮一响黄金万两!打仗就是在打钱,哪种武器最烧钱?
只要是战争没有结束，导弹肯定就会不断的去发射，钱也就自然的去被消耗。除了物资装备人员损耗都是很大，只出4代战斗机在单价上就会过亿，如果是5代战斗机就会更高。在战场上阵亡或者是负伤的人，他们还会有同样的支出，比如说政府要给他们家属发放抚恤金，对于他们子女还要有相关的补贴政策。
