李鸿章是怎么样的一个人...

如题所述

关于他的评价很多:

吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇——梁启超

纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。
李鸿章的身后评价是很复杂的,历史大师高阳先生认为,“我可以负责任的说:李鸿章确是为帝俄所收买的汉奸!铁证如山。李氏直系亲属如告我诽谤其先人,我愿负完全的法律责任”。具体内容,请参阅高阳先生《同光大老•割城谁献督亢图》。

国之大器,百年不遇
建国后对李鸿章的评价大有偏颇,往往把李鸿章脸谱化为卖国贼,这个观点和历史是不符合的。
李鸿章在国际上享有盛誉。1896年李鸿章访美时一位美国记者这样描述:他的面庞有一种引人注目的慈祥表情,他双眼明亮,闪烁着睿智的光彩,目光里包含了幽默和机智。他戴着一副老式的硬框眼镜,颧骨高而不瘦,黝黑的皮肤看上去显得很健……他从不显得傲慢。他是那种从不向他人提出什么要求,但又总能获得满足的那类人。他能很轻松地与人交谈,而又不会使与他交谈的人感到紧张……他对妇女尤其礼貌,也很喜爱儿童。

李鸿章拜谒格兰特将军陵时,更折服了美国人,他们是这样描述的:……这位贵宾的举动非常令人感动,他很虔诚地站直了身体,用极其悲伤的声音低吟道:“别了。”他的思绪回到了17年前与格兰特将军会面时的场面,当时他们相谈融洽,因为他与将军一样都曾经为了拯救祖国而久历沙场。他的这一告别仪式使他的随从人员和美方陪同人员始料不及。然而这却是饱含敬意的最真诚的悼词和最意味深长的告别:“别了,我的兄弟!”——李鸿章在美国所受到的接待的规格、礼遇和受欢迎的程度,是后来访过美的中国领导人如邓小平、******等人无一能望其项背的。而李鸿章对美国人的友善和所搏得的美国人的好感,终于在后来八国联军事件的谈判中得到了回报。

但李鸿章也不会放弃任何一个为在美华人移民争取权利的机会,在访美结束后,他有意避开了美国西部,而选择了加拿大作为他回国的路线,引起了美国记者的注意,就此事对他采访。李鸿章借机请求美国媒体帮助中国移民:“……我只期望美国的新闻界能助中国移民一臂之力。我知道报纸在这个国家有很大的影响力,希望整个报界都能帮助中国移民,呼吁废除排华法案,或至少对《格力法》进行较大的修改。……中国移民在加州等地未能获得美国宪法赋予他们的权利,他们请求我帮助使他们的美国移民身份得到完全承认,并享受作为美国移民所应享有的权利。而你们的《格力法》不但不给他们与其他国家移民同等的权利,还拒绝保障他们合法的权益,因此我不喜欢经过以这种方式对待我同胞的地方……排华法案是世界上最不公平的法案……你们不是很为你们作为美国人而自豪吗?你们的国家代表着世界上最高的现代文明,你们也因你们的民主和自由而自豪,但你们的排华法案对华人来说是自由的吗?这不是自由!……我相信美国报界能助华人移民一臂之力,以取消排华法案。”

李鸿章为了废除强加在中国人头上的鸦片贸易还做了许多努力,为此在1894年8月27日会见了世界禁烟联盟执行秘书英国人约瑟弗. G.亚历山大,当时的《伦敦每日新闻》曾有报道:“……他以最强劲的语言声称,中国政府一如既往地强烈反对鸦片贸易。这种贸易是列强通过战争强加给中国的,中国政府根据条约不得以允许印度鸦片进入大陆。……李总督最后明确宣称:你们也许明白,如果你们停止毒害我的的人民,我们就会立即禁止他们获得鸦片。我(约瑟夫)告诉他,英国议会已经通过投票,将指定一个专门委员会来华调查鸦片是否真的像有人指控的那样有害时,他气愤地回答:‘荒谬绝伦!’似乎十分的愤怒和蔑视,缓和了一下语气又说:‘任何人都知道,鸦片是有害的。’当我起身告辞时,他仍很善意地用热情的语言赞扬了英国公民为使中国摆脱鸦片所表现出来的仁慈。”这位秘书结束访谈时还发表了一通感慨:……中国的政治家们反映出了这个国家的国民热爱和平的精神,如果任何制止战争的手段可以找到,他们不可能为了报复而认可战争的持续。(以上资料出自同时代的《纽约时报》)————后鸦片贸易为英国国会议案所禁止。

李鸿章也得到同时代优秀人物的认可,比如(在义和团之乱时)时任湖广总督的张之洞出面与诸大臣商议对策。北京不保,万一太后与皇帝在战乱中罹难,中央政权面临崩溃,国家将陷入彻底无序的混乱。为免出现这种情况,群臣合议,到时就共同推举李鸿章出任中国“总统”以主持大局。中国差点驱逐满清,提前共和。

李鸿章重视西方科学,派出中国第一批留学生赴美学习现代科技知识。这批留学生曾经考入耶鲁等名校,詹天佑就是这批留学生的代表。此外,中国的电报业也是由这批学生开拓的。李鸿章积极学习新鲜事物,如一次他召集了一群留洋回国的青年官员开座谈会,突然对数学感起了兴趣,逮了一个留洋生问他什么是“抛物线”。小伙子从函数到方程式费了好大劲解释了半天,李鸿章仍是一头雾水。留学生急了,崩出一句:“中堂大人你撒尿吗?”李鸿章不知所以,答曰:“撒,当然撒。”留学生接着解释:“那就对了,中堂大人,撒出来的尿就是抛物线啊!”李鸿章恍然大悟,哭笑不得。

即使是在生前大部分时间极力否定“帝国主义”曾经在中国存在的美国哈佛汉学家费正清老先生在晚年也总算是良心发现,说了些公道话:“列强未能‘分裂中国’的部分原因是由于中国善于巧妙地利用(对这种方法我们还缺少研究)一个国家来牵制另一个国家 。”而且这种巧妙地利用一个国家来牵制另一个国家(Tradition)来避免八国联军肢解中国的人物就是李鸿章。

李鸿章应该对甲午战争的失败负责,但是甲午战败的根本原因不在于其个人。因为工业化的日本和农业化的中国作战,胜负在战争前已经决定了。

李鸿章是晚清最杰出的外交家,他的后半生致力于中国的外交事业,虽然几乎所有的卖国条约上都有他的签名,但是在当时那种国际大环境下他已经尽到一个外交家的全部努力了。所有对外关系交涉的失败是因为当时中国腐朽的政治制度,贫弱的经济基础和软弱的国际地位,而这一切归根到底是因为以慈禧为首的满清皇室势力。这些人为了掩饰自己的无能只能把所有的罪过都推给直接出面做事的下人——李鸿章。从第二次鸦片战争以后一直到新中国建立这将近100年的时间里以李鸿章为首的一代又一代中国外交家利用纷繁复杂的国际环境尽一切可能的维持了中华民族的民族精神、维护了中国的国体大致完整使中国没有像南亚各国那样彻底的沦为殖民地,为中华民族的崛起复兴保留的一份坚实的基础。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2008-07-14
一个老人家
第2个回答  2008-07-14
有争议的人

在那时代大背景下,我觉得他是爱国的
第3个回答  2008-07-14
贪官 他死之后 在他家找出的财产数量惊人 “宰相合肥天下瘦”就是说的他 我们历史书上说的
第4个回答  2008-07-14
李鸿章是个很有争议的人。

所以只要你能自圆其说,你想让他成为什么样子的人都可以。
第5个回答  2020-11-16

李鸿章,本名章铜,字渐甫、子黻,号少荃(一作少泉),晚年自号仪叟,别号省心,安徽合肥人,晚清名臣,洋务运动的主要领导人之一。

郑州河南省中医院李鸿章医生评价怎么样
在患者评价中,李鸿章医生以其高尚的医德、精湛的医术和卓越的医技赢得了广大患者的信任和好评。许多患者表示,在他的治疗下,不仅疾病得到了有效治疗,而且身心得到了全面的康复。他们对李鸿章医生的专业能力、细致入微的服务态度和耐心的解释表示高度赞赏。总之,李鸿章医生以其深厚的中医针灸理论功底、丰富的...

为什么说李鸿章是一个腐败宰相?
因此,在清朝末年民间盛传李鸿章拥有巨额财产,世人也因此觉得听他是一个腐败的宰相。当然这样的传言并不是空穴来风,后世的科学家也就这一问题展开了研究讨论,最终发现事实还真是如此,甚至他的财产要更多。就地产上来说,几乎半个安徽都是李家的地盘,除此之外,李家还拥有半条位于繁华上海的华山路,...

李鸿章是千古罪人,还是忍辱负重
因为李鸿章掌握了相当一部分的权力,而中国又是一个弱国,常言弱国无外交,在外交上他无论如何绞尽脑汁,总逃不脱受制于列强的命运。当然李鸿章本人在如何建设的指导思想和用人举措上,也有不可克服的缺点,讲裙带关系,任人唯亲,不敢越封建体制的雷池一步。归根结底,因为他毕竟只是封建王朝的一名忠臣。但不管怎么说,李...

李鸿章在真实历史中是怎样的一个人?
对于我来说,历史上有一段老话叫卖国者秦桧,误国者李鸿章,李鸿章是一个很有才能的人,在年轻的时候曾经是曾国潘门下最优秀的学生,因为一些政治上的事被判定误国,实际上是一个很有才能,很爱国的人。

历史人物李鸿章为清朝做了哪些贡献,是怎么样的一个人
评价一个人,中国人一向的定论与百年以来的世界舆论截然不同,有人对李鸿间的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏锐的手腕。在中国,评价一个人尤其是像李鸿章生成大清直隶总督兼北洋大臣这样的人是很容易同时也是很艰难的事情,但无疑的事,李鸿章肯定是十九世纪,中国近代史上一个举足轻重的...

历史上的李鸿章到底是怎样一个人
李鸿章是晚清伟大的人物之一。他不仅仅是洋务运动的主要倡导者,更是中国工业化、军事化、教育化的推动者。尽管他在历史上只成功了一半,但中国确实在他的倡导下取得了巨大的进步。他对于中国的贡献不仅仅在于自身的成功与失败,更在于他找到了使中国强盛的事业并选择了继承人,将这一事业传承下去。这也是...

对李鸿章的评价
总之,李鸿章是一个充满争议的人,后人对他的评价也是毁誉参半。抛开他的功与过,我眼中的李鸿章他起码是一个有良心的人,一个有抱负的人,一个热爱自己国家的人,纵使他有着难以平反的错误,他始终是历史给予中国近代的恩赐。只能说他属于历史,他是历史的产物。

历史上的李鸿章到底是怎样一个人。
日本人对李鸿章的评价是:知西来大势,识外国文明,想效法自强,有卓越的眼光和敏捷的手腕。美国人的评价是:以文人来说,他是卓越的;以军人来说,他在重要的战役中为国家作了有价值的贡献;以从政来说,他为这个地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优良设施;以一个外交家来说,他的...

李鸿章的性格
性格是在生活实践中逐步形成的,所以更多的受制于生活环境,一个人的性格特征则是其文化素质、心理条件和社会烙印的综合反映。所以面对着一个适逢内忧外患,从里到外都烂透了的清王朝,李鸿章成了一个在传统和现代之间徘徊矛盾的人,一个处于夹缝中的人,这让他形成了既自卑又自大、既务实又虚荣等一...

你觉得《走向共和》中李鸿章的形象符合历史吗?
基本符合历史原貌,但有少许拔高。历史上的李鸿章可以说是一个悲剧式的人物,他确实眼光独到,为清朝的复兴尽了很大的努力,但也有虚伪的一面,有时候口是心非,做过一些违心的事。比如淮军和北洋水师之中的腐败现象,李鸿章就应该负责任,但电视剧中回避了这一点,反而突出了他的高瞻远瞩。

相似回答