为什么美国等西方国家不对恨之入骨的伊朗、朝鲜动武,只对伊拉克

如题所述

想啊,但是人家的国力比较强啊,动了他,周边局势不稳,美国扛得住吗你拿个世界地图看看 伊拉克和阿富汗正好把巴基斯坦保卫了···美国驻兵伊拉克阿富汗实际意义是看死巴基斯坦,而巴基斯坦又是中国的西面出口,这样正好等于封住了中国的向西出口。这样就彻底完了对中国由C形到O形的保卫。为什么美国最近要嚷嚷着撤兵,lz可以想想····很有意义···至于利比亚地属非洲,中国最近几年在非洲的经济如鱼得水,甚至已经威胁到美国和法国在非洲的经济利益。于是乎西方国家只有打压非洲国家,一方面让中国在非洲的投资打水漂。更重要的原因是让非洲国家和中国明白:我老美才是非洲的霸主,什么是债务人。你们非洲国家最好老老实实向我提供资源,别动不动就和中国玩···至于你说的伊朗和朝鲜,那些国家属于光脚不怕穿鞋的···所以美国有所忌惮····另一方面也是因为美国没有被中国逼急了··所以暂时不用拿中国的铁哥们开刀···不成熟之见···因为伊朗,朝鲜内部十分团结,之所以打伊拉克,利比亚是因为这两给国家在开战时都任人唯亲,且内部十分混乱,象利比亚,内部已经自乱,这时候动手时机成熟切借口好找,伊拉克不也说为了找大规模杀伤性武器吗,结果啥也没找到,还有,西方国家不会因为仇恨而进攻一个国家,只会是因为利益,无论是石油还是为了在一些重要地域找到立足点,都想发动战争,伊朗朝鲜内部团结,且有一定的军工实力,他是不会打的,弱肉强食,欺软怕硬,这就是西方的丛林法则。依我看,国家实力决定一切。 伊朗是中东大国,军事实力较强,而且是政教合一的国家,内部比利比亚伊拉克之流稳定的多。国际上伊朗背后有俄罗斯撑腰,更重要的是伊朗在发展核武器。一旦开战,伊朗可以封锁波斯湾,再疯狂点随便往以色列扔一个核武器的半成品之类,战争就会脱离美国和西方国家的控制。而且在当前中东伊斯兰文明普遍反美的形势下,一旦对伊朗动武,美国和北约就不得不考虑与整个伊斯兰世界全面对抗的后果。 至于朝鲜,就不必多说了吧?朝鲜背后有俄罗斯和中国撑腰,一个是核武器与美国相等的国家,一个是美国最大的债权国,都不可能眼睁睁的看着美国和北约占领东亚最后一个缓冲地带。而且,最重要的是朝鲜也在搞核武器……一旦开战,把核武器随便往首尔一扔,后果不堪设想。 所以国家实力决定一切,萨达姆和卡扎菲都是不自量力,既没有坚定立场,又没有足够的实力,又要强出头,只能被灭。 其实这次北约灭利比亚传递出一个错误的信号:没有核武器等大规模杀伤性武器的国家,敢跟西方对着干迟早会被灭掉。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

为什么美国等西方国家不对恨之入骨的伊朗、朝鲜动武,只对伊拉克
利比亚是因为这两给国家在开战时都任人唯亲,且内部十分混乱,象利比亚,内部已经自乱,这时候动手时机成熟切借口好找,伊拉克不也说为了找大规模杀伤性武器吗,结果啥也没找到,还有,西方国家不会因为仇恨而进攻一个国家,只会是因为利益,无论是石油还是为了在一些重要地域找到立足点,都想发动战争,...

美国为什么跟中东各国的矛盾那么深?
这有两个原因,一是国内政治需要,伊朗是个伊斯兰国家,伊斯兰教是伊朗的意识形态基础,并作为国家意识形态占统治地位。而伊斯兰教和伊斯兰文化与美国等西方文化是死敌,有着根本的矛盾和冲突。伊朗跟美国叫板,就是在跟西方世界叫板,可以巩固伊斯兰教在国内的意识形态地位和特殊的疑聚力,借此巩固其统治。另...

伊拉克怎么回事?
通过战争,不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子,在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊;还可以通过控制欧亚大陆的核心地带,实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制这一箭双雕的作用。 二、基于地源政治的战略考虑美国《国家利益》季刊2002年秋刊登了麻省理工学院政治学博士乔治·理博伊等人写的一篇文章:"应该根据各国...

当年美国毅然对伊拉克发动战争,为何如今不敢轻易对伊朗动武呢?
第一,国际上的压力。现在国际上的是不会允许美国这么光明正大的做的,他也是会顾及其他的国家,毕竟其他的国家虽然没有美国强,但是也是有着一定的实力的。第二,伊朗的内部非常的和谐团结。伊朗人家就是一股绳,没有内忧,一旦外来侵略就会共同面对的,真所谓苍蝇不叮无缝的蛋。第三,伊朗的实力也是不...

伊拉克战争什么时候开始的?
这次对伊拉克战争,是美推行全球战略扩张的又一重要步骤,在布什的心目中,发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全,关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争,不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子,在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊;还可以通过控制欧亚大陆的核心地带,实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制...

美国到底要怎么处理伊朗?
5. 伊朗如果被逼到绝境,可能会采取封锁霍尔木兹海峡的战术。这个海峡是波斯湾通往印度洋的重要通道,一旦被封锁,中东大部分的石油出口将会中断,这可能会引发国际社会的强烈反应。6. 这样的行动可能会迫使一些原本不支持美国对伊朗动武的国家改变立场,比如欧盟。这些国家在利比亚、叙利亚战争后已经承受了...

美国能够代表正义吗?
美国最不光彩的应该是绕开联合国对伊拉克萨达姆动武,但只要是政治敏感者,都知道美国仅仅是没有拿到那个合法的证件,几乎所有的国家都希望萨达姆下台!所以在以美国为首的多国部队推翻了萨达姆政权后,很快就得到了联合国的支持和盟友的支持!几乎所有的国家都承认了伊拉克新政府!并支持伊拉克的重建工作! 如果是美国完全是...

伊拉克战争是怎么爆发的!大神们帮帮忙
这次对伊拉克战争,是美推行全球战略扩张的又一重要步骤,在布什的心目中,发动这场战争关系到美国的眼前和长远安全,关系到美国的世界霸权或准霸权地位。通过战争,不仅可以拔掉他恨之入骨的伊拉克这个钉子,在伊斯兰世界建立维护美国利益的战略走廊;还可以通过控制欧亚大陆的核心地带,实现对俄、欧、中、印等大国的战略牵制...

我爸问我美国为什么打伊朗、还有以色列为什么和中国处的好
打伊朗原因:1. 占领伊朗,美国可以确保自身发展战略优势。从战略角度上来看,伊朗比伊拉克具有更大的战略价值。伊朗的战略价值:一是巨大的石油利益。伊朗自身有大量的石油资源。而且拥有世界第二个石油中心--里海的开发权。二是重要的地缘战略利益。伊朗地处中、俄、欧三大力量板块的连接处,地理位置特别...

伊拉克战争的起因是什么啊?
但这次伊拉克战争的情况大有不同,由于美国与法、德、俄等国的巨大分歧,美国此次绕过联合国单方面对伊动武,在军费问题上得到各国积极分摊的可能性大大缩小,“要钱”策略遭遇巨大阻力。在海湾战争中分担战争费用最多的沙特 *** 以“国内百分之百反对进攻伊拉克”为由,拒绝再为战争出一分钱。日本 *** 也已表示,...

相似回答