为什么美国等西方国家不对恨之入骨的伊朗、朝鲜动武,只对伊拉克、利比亚动武呢?

如题所述

依我看,国家实力决定一切。
伊朗是中东大国,军事实力较强,而且是政教合一的国家,内部比利比亚伊拉克之流稳定的多。国际上伊朗背后有俄罗斯撑腰,更重要的是伊朗在发展核武器。一旦开战,伊朗可以封锁波斯湾,再疯狂点随便往以色列扔一个核武器的半成品之类,战争就会脱离美国和西方国家的控制。而且在当前中东伊斯兰文明普遍反美的形势下,一旦对伊朗动武,美国和北约就不得不考虑与整个伊斯兰世界全面对抗的后果。
至于朝鲜,就不必多说了吧?朝鲜背后有俄罗斯和中国撑腰,一个是核武器与美国相等的国家,一个是美国最大的债权国,都不可能眼睁睁的看着美国和北约占领东亚最后一个缓冲地带。而且,最重要的是朝鲜也在搞核武器……一旦开战,把核武器随便往首尔一扔,后果不堪设想。
所以国家实力决定一切,萨达姆和卡扎菲都是不自量力,既没有坚定立场,又没有足够的实力,又要强出头,只能被灭。
其实这次北约灭利比亚传递出一个错误的信号:没有核武器等大规模杀伤性武器的国家,敢跟西方对着干迟早会被灭掉。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-10-22
因为伊朗,朝鲜内部十分团结,之所以打伊拉克,利比亚是因为这两给国家在开战时都任人唯亲,且内部十分混乱,象利比亚,内部已经自乱,这时候动手时机成熟切借口好找,伊拉克不也说为了找大规模杀伤性武器吗,结果啥也没找到,还有,西方国家不会因为仇恨而进攻一个国家,只会是因为利益,无论是石油还是为了在一些重要地域找到立足点,都想发动战争,伊朗朝鲜内部团结,且有一定的军工实力,他是不会打的,弱肉强食,欺软怕硬,这就是西方的丛林法则。
第2个回答  2011-10-22
你拿个世界地图看看 伊拉克和阿富汗正好把巴基斯坦保卫了···美国驻兵伊拉克阿富汗实际意义是看死巴基斯坦,而巴基斯坦又是中国的西面出口,这样正好等于封住了中国的向西出口。这样就彻底完了对中国由C形到O形的保卫。为什么美国最近要嚷嚷着撤兵,lz可以想想····很有意义···
至于利比亚地属非洲,中国最近几年在非洲的经济如鱼得水,甚至已经威胁到美国和法国在非洲的经济利益。于是乎西方国家只有打压非洲国家,一方面让中国在非洲的投资打水漂。更重要的原因是让非洲国家和中国明白:我老美才是非洲的霸主,你们非洲国家最好老老实实向我提供资源,别动不动就和中国玩···
至于你说的伊朗和朝鲜,那些国家属于光脚不怕穿鞋的···所以美国有所忌惮····另一方面也是因为美国没有被中国逼急了··所以暂时不用拿中国的铁哥们开刀···
不成熟之见···
第3个回答  2011-10-22
想啊,但是人家的国力比较强啊,动了他,周边局势不稳,美国扛得住吗
第4个回答  2011-10-22
你手里有五个礼物,你是会每当女朋友生气或要讨好她时送一个,还是一下子送出去五个?关于美国为什么打仗,我觉得这个文章很好 你看看也许有益,http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a30a62e0100yg1z.html
概括的说,就是为了美元的霸主地位,进而维护美国的经济地位

为什么美国等西方国家不对恨之入骨的伊朗、朝鲜动武,只对伊拉克
利比亚是因为这两给国家在开战时都任人唯亲,且内部十分混乱,象利比亚,内部已经自乱,这时候动手时机成熟切借口好找,伊拉克不也说为了找大规模杀伤性武器吗,结果啥也没找到,还有,西方国家不会因为仇恨而进攻一个国家,只会是因为利益,无论是石油还是为了在一些重要地域找到立足点,都想发动战争,伊...

美国打伊拉克肆无忌惮,为何对伊朗却只是制裁?
还有一个因素也是美国攻打伊朗不得不考虑的,那就是伊朗的不利地形。整个伊朗只有在与伊拉克接壤的地方才有一小块真正意义上的平原,除此以外,要么是高原,要么就是盆地,全境山脉纵横。这种地理环境,对现代武器装备是很不利的,所以真要打伊朗的话,美军就得做好低常发挥的准备了,甚至不排除被伊朗...

为什么美国要打伊拉克、阿富汗、叙利亚、利比亚等?
因为以色列的关系,中东相对较为minzhu的国家由于民意的原因,一般反美居多,因此美国一贯和中东的ducai国家结盟,如埃及和沙特。但911后,美国发现恐怖分子大多来自独裁国家,作为盟友的ducai国家恰恰是恐怖分子的发源地。因此布什采取了一个自以为挺好的大手笔,那就是把伊拉克改造成一个类似日本的minzhu...

美国为什么跟中东各国的矛盾那么深?
这有两个原因,一是国内政治需要,伊朗是个伊斯兰国家,伊斯兰教是伊朗的意识形态基础,并作为国家意识形态占统治地位。而伊斯兰教和伊斯兰文化与美国等西方文化是死敌,有着根本的矛盾和冲突。伊朗跟美国叫板,就是在跟西方世界叫板,可以巩固伊斯兰教在国内的意识形态地位和特殊的疑聚力,借此巩固其统治。另...

两伊战争结束,伊朗虚弱到极点,美国为何没有趁机灭伊朗?
第一,主要的矛盾。在1988年两伊战争结束的时候,对于美国来说,虽然憎恨伊朗,但是最大的矛盾和最大的对手绝对不是伊朗,而是苏联。而这个时候苏联并没有展现要解体的态势,而且在全球的争夺中,美国正是处于最关键的时期,美国当时主要的精力集中在对苏联的消耗上。无论在中东, 在非洲,还是在越南,...

伊朗动乱竟然怪美国,为何美国成了万年背锅侠?
首先就是美国在这几年发动了大量的战争。从越南战争,入侵格林纳达,伊拉克战争,阿富汗战争,叙利亚战争,利比亚战争。可以说只要和美国的利益有冲突,那么美军就会毫不犹豫的对这个地方发动战争,达到自己的利益。其次就是美国对于反美国家的态度非常恶劣。对于反对美国的国家来说,本身和美国之间的关系就非常...

美国怎么不敢像收拾卡扎菲和萨达姆那样,收拾朝鲜
美国打伊拉克、阿富汗、南联盟、利比亚,用的战术基本是一模一样的。在安全距离之外,用巡航导弹打掉你的防空能力。你没有防空能力了,美国就发起无休止的空袭,打掉你的重型装备,也打掉你地面部队的精力和士气。之后就是策反地面部队。真正军事进入占领状态的时候,几乎不会遭到什么像样的抵抗。朝鲜呢?

美式霸权的舍与得,为什么美国一定要整垮伊拉克?
伊拉克是战火不断的国家,伊拉克经历了两次很大的战争,实力和装备各个方面都受到了很大的损伤,导致美国登上了中东的舞台。从美国的前后变化来看,打击伊拉克是美国的原定计划。之所以默许入侵科威特,完全是美国采取的欲擒故纵,根本就是美国布局的圈套,使其出兵伊拉克名正言顺而已,伊拉克虽然具备强大的...

伊朗军队实力如何,为什么美国不敢针对伊朗
五、经济因素也是美国考虑对伊朗动武时的重要考量。伊拉克战争的巨额花费及其对美国经济的影响,使得美国在考虑对伊朗采取类似行动时必须谨慎。因此,美国更倾向于通过支持代理人战争的方式来达到其政治目的,这在利比亚冲突中表现得尤为明显。六、政治和外交因素同样重要。俄罗斯和中国对伊朗的支持,使得美国在...

美国乃是世界警察,为何迟迟不对伊朗动手?
其次伊朗的国土是伊拉克的好几倍,而且大多数是山区,易守难攻,一旦军队进入山区,美国根本就找不到了,导弹也炸不到。一旦伊朗进山打游击,美国是吃不消的。美国要发动一场战争,其实可能会力量不足,因为美国能够调动的精力有限。最后可能是国际影响力不足,他想攻打伊朗没有多少国家支持他。

相似回答