易中天的社会舆论多大?怎么样评价易中天。

如题所述

为什么这么多人支持易老师,因为他们觉得真的从易老师那里获得了知识,而且这种获得是那么的自然而不刻意.
 易老师教授的内容,我觉得在大体是没有错的,他都是按照比较可靠的史料来说,至于你们所抨击的他的一些现代词汇,那正是他与众不同也是成功的所在,如果这样能让许多沉迷在无聊的超女和什么好男儿的青少年或者中老年们,转移兴趣所在,那就实在是一桩伟大的事.碰到了别的教授讲师,当底下的学生在底下窃窃私语或者睡大觉,他们往往都是手足无措或者大发雷霆.
 如果在一些地方犯了错误,也不至于要大家惊诧,鄙夷,不屑吧,谁会没有错,谁敢保证不会出错,关键是犯了错以后的态度,大家都知道易老师一直都是欢迎大家善意的批评指正的.
 至于他说的一些事实打破了某些历史人物在其心目中的完美形象,导致其对易老师的漫骂,那我只能劝告你接受现实.
 有多少人是从头到尾看完了易老师的品三国,那些骂人的.又有多少人是从头看完了贴吧里的所有贴子,那些骂易迷的.
 我们应该做的是更多的了解我们的历史,并不限于三国,几千年中华文明你了解多少,泱泱大国的中华,21世纪的我们,有几许人真正了解我们祖国的历史.现在的年轻人们更多的关注的恐怕是港台明星,超女,魔兽世界.恐怕100个学生里知道宋祖德的比知道刘邦的多.(这里把宋祖德和刘邦放在一起,并不是敢玷污先贤.因为刘邦是我们汉民族的开创者,而宋祖德则是我们这个世纪中国最猥琐的小人)
 看到易老师被那么多人骂,我真的很无解,为什么,我受了那么多年填鸭式教育,真的感觉易老师的出现就像久旱甘露.能看到品三国的人,真是你们的幸福,你们接触到了一个演讲的艺术家.
 如果你叛逆,你应该喜欢易中天,因为易中天违背了传统的教育模式,如果你追寻真理,你应该喜欢易中天,因为易中天敢于挑战权威(权威的形象,权威的理论,权威的模式)
 希望大家都可以平心静气,有些话真的很伤人,真的,被骂的不是你,你不知道那种感受,你知道当被人痛骂而却不回一句嘴,默默忍受,是需要多大的胸襟和气量吗?希望大家能善待每个人,我们同是这个世界上寻求真理的迷茫的人,黑暗的路上,遇到了,那就是缘分.
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

国家怎么评价易中天
易中天对很多历史人物评价都不准确和客观,利用自身话语权,歪曲中华上下五千年,易中天提出中华历史就3700多年,遭遇不菲批评。易中天是一位备受争议的历史学家和文化评论家,他以其独特的叙事风格和深入浅出的讲解方式受到了大量观众的追捧。然而,他的历史观点、叙述方式和个人形象也受到了许多批评和质疑。...

易中天的社会舆论多大?怎么样评价易中天。
如果你叛逆,你应该喜欢易中天,因为易中天违背了传统的教育模式,如果你追寻真理,你应该喜欢易中天,因为易中天敢于挑战权威(权威的形象,权威的理论,权威的模式)希望大家都可以平心静气,有些话真的很伤人,真的,被骂的不是你,你不知道那种感受,你知道当被人痛骂而却不回一句嘴,默默忍受,是需要...

易中天的社会舆论多大?怎么样评价易中天。
如果你叛逆,你应该喜欢易中天,因为易中天违背了传统的教育模式,如果你追寻真理,你应该喜欢易中天,因为易中天敢于挑战权威(权威的形象,权威的理论,权威的模式)希望大家都可以平心静气,有些话真的很伤人,真的,被骂的不是你,你不知道那种感受,你知道当被人痛骂而却不回一句嘴,默默忍受,是需要...

易中天为什么跌下神坛
易中天是一个十分聪明,很有理想的人,也取得了巨大的成就。现在出的十六卷文集,就是他取得成就的最好证明。在我国当代,能出十册以上文集的学者并不是太多。

易中天算不算历史学家?为什么对他的评价那么差?
1.如何评价易中天 当年易中天先生的《品三国》一经播出,就在社会上引起了一股三国热潮,而在易中天之后,才有了于丹、王立群、阎崇年、鲍鹏山等等这些学者因为《百家讲坛》被大众所熟悉。 很多人批评易中天,是站在学术的角度上批判的,比如复旦的周振鹤教授认为历史上没有空城计,这些是很正常的事情,属于学术上的讨论,谁...

请问你们如何评价易中天?
其实,再高深的学术,也要落脚到促进社会发展上来,落脚到提升与完善人的素质上来。因此,学术走入民间,本来就是理所当然的。关键在于怎么走?易中天提供了一个很好的思路:经典的大外众化,极大地满足了渴望文化的大众的胃口。[详细] ·注重内容包装,以现代语言加讲故事、谈细节的更加人性化的方式,吸引观众和读者的注意力...

易中天为什么跌下神坛?
易中天在历史领域的影响力颇大,但有些观众对他对某些历史事件的评价表示不满。他的一些观点在某些人看来过于主观或者与主流观点存在分歧,引起了争议。这些争议让他的声誉受到了一定的影响。三、个人行为的失误 除了学术观点上的争议外,易中天在个人行为上也存在一些失误。一些公众场合的言行不当或者个人...

请问大家对于易中天最近在电视节目上的某些言辞怎么看?
易中天素质也不高,自以为很幽默,殊不知都是拿别人尴尬来搞逗观众,这种人叫低级,他也不会为主持人想想,他混口饭不容易啊,碰到他那毒蛇嘴。。为了自己上上新闻版头而让主持人难堪,最可笑的就是你们所谓的“乙醚”还给了他一个所谓的“性情中人、真男人、存世不多的直言丈夫”,我听的都脸红...

为什么总是觉得,对于易中天的评价,很多的人都是差评?
其实易中天的好坏,也要看他和谁比。如果把他和一些文坛大佬,比如钱钟书、沈从文、李泽厚他们相比,易中天肯定是没有资格和他们相提并论的。但如果和普通的学者,也就是常常上百家讲坛的那些人,比如和易中天一样都是凭借百家讲坛火起来的于丹,王立群等人相比,他们的学术水平还是旗鼓相当的。现在人们都...

易中天学术水平如何
如果以“学术普及超男”来评价,可能更为公正。此外,易中天关于三国的讲解中涉及大量权谋内容,引发了争议,有些人认为这可能对社会风气产生负面影响。不过,总体来说,易中天的言行并没有明显的严重过失,大部分知名学者对他持包容态度,赞赏他的才华。至于楼上那位网友的长篇大论,似乎并未直接回答问题。...

相似回答
大家正在搜