参考资料:来源:中国教育报;作者:刘海峰
如何评价隋唐的科举制
1、科举制度改善了用人制度。科举制度使得社会身份不再世袭,为封建社会各阶层间的人员流动提供了条件。科举制度使得贫苦孩子可以靠勤奋读书改变自己和家庭的命运,成为统治集团的一员。2、加强了中央的集权和专制,消灭了士族制度。科举制度作为一种选拔官员的制度,其最终目的还在于在于巩固帝王的中央集权。...
简要评价科举制
科举制在此时严重阻碍了思想、学术、教育的发展和进步。
对科举制的高度评价
(1)政治方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。(2)教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。(3)文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,大大有利于唐诗的繁荣。消极影响:使儒学成为统治者奴化臣民的工具...
怎样评价古代科举制度的利与弊?
科举制的优点:1、科举制度改善了用人制度,使得有才识的读书人有机会进入各级政府任职。使得社会中下层有能力的读书人进入社会上层,提高了他们的政治地位,既利于提高官员的素质,又缓和了社会的矛盾,不仅扩大了统治的社会基础,也为官僚队伍提供了源源不断的高素质人才,成为中华帝国长期保持繁荣的制度保...
宋代科举制的评价
对宋代科举制的评价,论述如下:1、科举制的积极作用:扩大统治基础:科举制打破了世家大族垄断官场的局面,为平民参政提供了机会。通过科举选拔,大量出身寒门的士人进入政权,扩大了统治基础。提高官员素质:科举考试重视文化素质和品德修养,使得官员的素质得到了提高。2、这一制度对于文化教育的重视,推动了...
科举制度的利弊
1、利:公平公正:科举制度通过考试的方式选拔官员,无论出身贫富,只要有才能、有知识,都有机会参加考试,这使得人才选拔更加公平公正。2、促进学习:科举制度使得读书成为一种追求,激发了人们的学习热情和积极性,促进了文化知识的普及和传播。稳定社会:科举制度为底层人士提供了一条上升通道,缓解了社会...
“十年寒窗一朝中举”,如何客观地评价科举制度?
一、科举制度的产生:是封建社会人才选拔方式不断发展的必然结果 中国古代在夏商西周时期,尚未形成完善的国家机器,在那时官员任免主要以血缘关系为依据,春秋战国时期分封制瓦解周王室衰微,各诸侯国之间争伐不断互相争霸,此时各国之间为了增强自己的国力,以便在争霸战争中取得胜利,纷纷进行变法。其中以秦国...
高一历史第三课 延续千年的科举制度怎么评价它?
1.积极作用:(1)抑制门阀。开放考试,吸收了不少寒士进入政权,改变了世家大族垄断仕途的局面,起到了抑制门阀的作用。(2)扩大了封建统治的政治基础。科举制为不具有贵族身份的士人提供了参政的机会,不仅扩大了统治的社会基础,也促进官僚体制的进一步成熟。(3)提高了官员的素质。科举制把读书、...
如何评价明朝科举制度
积极影响:(1)政治方面:科举制改善了用人制度,使拥有才识的读书人有机会进入各级政府任职。(2)教育、社会风气方面:科举制促进了教育事业的发展,士人用功读书的风气盛行。(3)文学艺术方面:科举制也促进了文化艺术的发展,进士科重视考诗赋,大大有利于唐诗的繁荣。消极影响:使儒学成为统治者奴化...
如何认识和评价科举制度
这说明中国古代通过考试来选拔人才的制度可以激励人们用功读书,对世界文明的发展产生过重要影响。在世界文明史上占重要地位。第五,科举制有进步作用也有弊端:科举制度使大批知识分子醉心于功名利禄,不愿从事冷静的学术研究和深入的思考,不愿从事对国民生计又实用价值的科学研究,一旦科考成功,金榜题名,...