现代社会更需要通才还是更需要专才?

如题所述

第1个回答  2006-05-01
现代社会更需要通才,因为在现代社会如果只能一种技能,那么他只会被淘汰.本回答被网友采纳
第2个回答  2006-05-02
通才

现代社会更需要通才还是更需要专才?
现代社会更需要通才,因为在现代社会如果只能一种技能,那么他只会被淘汰.

现代社会更需要通才还是专才?
一. 当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要 ,但是比通才更有用的那种人才.二. 专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企业一个公司不就能更好的发展了吗?三. 专才的定义是: 专才是指具有某一项或某一行业有突出...

这个社会更需要通才还是专才,为什么?
一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要 ,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企业一个公司不就能更好的发展了吗?三.专才的定义是:专才是指具有某一项或某一行业有突出能力并...

现在社会更需要通才还是专才?
一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要 ,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企业一个公司不就能更好的发展了吗?三.专才的定义是:专才是指具有某一项或某一行业有突出能力并...

在现社会更需要通才?专才?求3辩技巧!我是专才!
我方的观点是现代社会更需要专才。首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域作出突出贡献的人才...

当代社会更需要通才还是专才
社会更需要通才,是因为相比专才,通才涉及的知识覆盖面广,能够从多领域、多角度地有机联系,助力打开思维,攻克技术难关。通才的理解 社会需要通才,但并不是意味着在各个领域略懂皮毛,浅尝辄止。真正的通才能够深入浅出,在诸多领域都有造诣。通才也应该有专才的精益求精、不懈思索。只有在成为专才的...

辩论赛 我们是正方 论题是“现代社会更需要通才” 反方是“现代社会更...
1.对于个人而言,通才博学广识,有多方面技能。在解决问题时,可以多方面运用知识。融会贯通,将零散的东西整合起来,多种方法之间可变通,更有利于创新。2.就企业而言,更需要通才。虽然有些地方是需要有专业技能的人。但更多需要的是有多种技能,能够整合零散,对企业创造更大效益。3.对于社会而言,...

现代社会更需要专才还是通才???
现在这个社会,需要的是“T”字人才。专业的基础上要疏通其他行业的主要的基础知识,但现在是辩论赛的话,现在社会更加需要的是通才,各方面优秀者,无论从事什么行业都能很好的发展,而且能够有一定的成就,因为知识本身就是互通的,没有哪个学科是独立的或者极端的,只是每个学科和专业所服务的目的,环境...

专才跟通才社会更需要那个?
通才是领导型人才,专才是技术型人才,两种人都需要,不过社会需要通才少一些,需要专才多一些。

现代社会更需要通才还是专才?
在专业领域是优先考虑专才,因为业务的关系专业性强;所谓术业有专攻,一般的,普通非专业职业需要的就是能力型的人才,业务的大小决定对所需求就业者知识面的广度和深度,也可以称之为通才。1、社会需要是非常广泛的,不能一概而论到底需要哪方面的人才,2、符合社会需求的就是最为合理的。3、在具备...

相似回答
大家正在搜