在专业领域是优先考虑专才，因为业务的关系专业性强；所谓术业有专攻，一般的，普通非专业职业需要的就是能力型的人才，业务的大小决定对所需求就业者知识面的广度和深度，也可以称之为通才。
1、社会需要是非常广泛的，不能一概而论到底需要哪方面的人才，
2、符合社会需求的就是最为合理的。
3、在具备广泛地知识架构之上发展自己的专业课程，
4、不论是职场还是社会交际都是非常适用的，
5、在通才的基础上成为专才，就可以应对一切社会性需求
现在的社会更需要专才，因为没有人能做到通才
本回答被网友采纳现代社会更需要通才还是更需要专才?
现代社会更需要通才，因为在现代社会如果只能一种技能，那么他只会被淘汰．
现代社会更需要通才还是专才? 如题,要解释说明
通才,知识面较广博的人才.即在精通一二门专业的基础上,兼备其他方面的知识,能在科学研究领域中善于进行综合性研究的人才.专才,精通某一学科或某项技艺的专门人才.当代社会需要具有各方面专长的复合型、应用型、...
现代社会更需要通才还是专才?
一. 当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要 ,但是比通才更有用的那种人才.二. 专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企业一个公司不就能更好的发展了吗?三. 专才的定义是: 专才是指具有某一项或某一行业有突出...
当今社会更需要专才还是通才?
或许我们的教育，培养专才更容易，本低，见效快，或许，生有涯，其学也无涯，我们更应该发展专才，要在生百年中学到世界如此浩博的知识或许是不可能的，但正因为如此，通才才是当今社会更需要的才，通才才是当今社会最缺乏的才。我们可以发现，很多用单位在招纳才的时候，并不是冲着他或她具有很优秀的...
这个社会更需要通才还是专才,为什么?
一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要 ,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企业一个公司不就能更好的发展了吗?三.专才的定义是：专才是指具有某一项或某一行业有突出能力...
当代社会更需要通才还是专才
社会更需要通才，是因为相比专才，通才涉及的知识覆盖面广，能够从多领域、多角度地有机联系，助力打开思维，攻克技术难关。通才的理解 社会需要通才，但并不是意味着在各个领域略懂皮毛，浅尝辄止。真正的通才能够深入浅出，在诸多领域都有造诣。通才也应该有专才的精益求精、不懈思索。只有在成为专才的...
现在社会更需要通才还是专才?
一.当今社会更需要专才,但是专才并不是要与常规违背,并不是要 ,但是比通才更有用的那种人才.二.专才并不是就不合作.然而试想一下,每个专才都将自己的任务干好,那不是这个社会就有条不紊了吗?一个企业一个公司不就能更好的发展了吗?三.专才的定义是：专才是指具有某一项或某一行业有突出能力...
在现社会更需要通才?专才?求3辩技巧!我是专才!
我方的观点是现代社会更需要专才。首先非常感谢对方辩友为通才和专才下了一个很不错的定义。只不过我们的专才被对方辩友看得很扁,我们的专才只是小小的一个专业领域的才,而不知道其他方面的东西,是一个窄口径的才,而不是一个宽基础的才。这样的才不叫专才,专才是建立在广博基础之上在某个领域作出突出贡献的人才...
现代社会更需要专才还是通才???
现在这个社会，需要的是“T”字人才。专业的基础上要疏通其他行业的主要的基础知识，但现在是辩论赛的话，现在社会更加需要的是通才，各方面优秀者，无论从事什么行业都能很好的发展，而且能够有一定的成就，因为知识本身就是互通的，没有哪个学科是独立的或者极端的，只是每个学科和专业所服务的目的，环境...
辩论赛 我们是正方 论题是“现代社会更需要通才” 反方是“现代社会更...
这个辩题分三部分来看：现代社会，更，通才 我认为可从以下几个方面来说 1.对于个人而言，通才博学广识，有多方面技能。在解决问题时，可以多方面运用知识。融会贯通，将零散的东西整合起来，多种方法之间可变通，更有利于创新。2.就企业而言，更需要通才。虽然有些地方是需要有专业技能的人。但更多...
