现代社会需要的是通才还是专才?

为什么?

通才专才都需要,只不过专才需要的数量多,也就是说作为一个通才,面临的挑战更大,因为你的机会少。
通才和专才对于社会的发展都起到了至关重要的作用。
比不出来更需要哪个的。
因为专才相比较而言是随处可见,专才得到重用,取得成功的事例比比皆是,成为一个专才的门槛也比通才要低,正所谓术业有专攻,专心致志的做一件事情确实容易成才,所以给人的感觉好像社会更需要专才。
其实不然,无论是企业,还是国家,很多重大的决策需要一个通才来权衡利弊,因为他们视野开阔。
通才和专才在特定条件下又是相互转化的,例如一个计算机专业人才,他精通的是硬件,但他也是在有一定的数理化语等学科等的通才基础上成为计算机硬件的专才的。在他今后的发展上,如果想有所建树还需要补充软件,电子等方面的专业知识,又会成为一个通才。
所以从社会需要的角度来看,应该是同等重要,只是不同时期需要会有一定的差异,比如改革开放以来,我国缺乏的是更多的专业技能人才也就是专才。
我也只是说说自己的愚见。

现代社会更要通才
首先,全面发展是人的基本权利与终极追求。何谓全面发展?我们可以简单的将其概括为德智体美综合发展,也可以用马克思所说的,“人的才能、志趣和审美能力的多向度发展”。人之为“宇宙之精华,万物之灵长”,伟大的莎士比亚已经告诉我们,我们所应当拥有的,不仅仅是高贵的理性、伟大的力量,更是优美的仪表、文雅的举动。而这种美丽,不正是建立在全面发展的生存哲学之上的么?如果不懂得把握全面发展这一权利,我们便无法恰如其分的去生活、去感悟、去成为一个合格的人。
  
  其次,全面发展正是大学的培养宗旨之所在。大学的精神是什么?蔡元培先生已经明确的告诉了我们:“思想自由,兼容并包”。我们今天辩论的中心,是大学生应该如何。大学生应有青松正气、竹梅风骨;大学生应当德艺双馨,博学济世!如果我们仅仅需要专门的人才去满足社会分工的需要,那么职业培训就足够了,又何必需要综合性的大学呢?如若我们不追求全面发展,我们又如何成其合格的大学生!
  
  第三,当代社会更需要综合性的人才,社会的整合趋势呼吁全面发展。联合国教科文组织在规划21世纪的高等教育时指出,“应当加强高等教育的社会服务功能,尤其应采取学科间的和跨学科的方法来分析有关的问题”。这宏观的指导,正是立足于现代社会良性运行和可持续发展的要求,正是立足于现代社会对于创新动力与人才流动的要求。社会的本质是什么?是全面性、统一性、开放性呀!这不是更需要具有全面视野、开放心胸与整合能力的高素质人才么!

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/23286893.html?fr=qrl3

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-11-14
需要大量的专才,通才只是少数有领导能力的人,想领导就是了,社会最多的不是工人农民
第2个回答  2020-12-17

现在的社会更需要专才,因为没有人能做到通才

第3个回答  2007-11-17
看什么行业,专才好,但其它方面也要了解,什么都要专一吗

现代社会更需要通才还是专才? 如题,要解释说明
通才,知识面较广博的人才.即在精通一二门专业的基础上,兼备其他方面的知识,能在科学研究领域中善于进行综合性研究的人才.专才,精通某一学科或某项技艺的专门人才.当代社会需要具有各方面专长的复合型、应用型、...

当代社会更需要通才还是专才
社会需要通才,但并不是意味着在各个领域略懂皮毛,浅尝辄止。真正的通才能够深入浅出,在诸多领域都有造诣。通才也应该有专才的精益求精、不懈思索。只有在成为专才的基础上更广泛的学习,以开放包容的心态不断去获取知识,才能成为真正意义上的通才。这就对新时代的人们提出了更高的要求。专才诚可贵,...

现代社会更需要专才还是通才???
专业的基础上要疏通其他行业的主要的基础知识,但现在是辩论赛的话,现在社会更加需要的是通才,各方面优秀者,无论从事什么行业都能很好的发展,而且能够有一定的成就,因为知识本身就是互通的,没有哪个学科是独立的或者极端的,只是每个学科和专业所服务的目的,环境等不一样而已。现实社会注重通才,通才...

你认为现代社会需要专才还是通才?
我认为需要的是通才。现代社会更新速度快,需要的人才不只是能满足某一个方面或某一领域的。

社会需要专才还是全才辩论赛
当今社会需要全才还是专才辩论内容:当代社会更需要专才。所谓通才便是指较少扎根特定领域,拥有广泛知识和多种技能的人才。我方判断的标准是:哪一个更能促进社会的良性运转和可持续发展。此处强调,专才和全逗盯才都是受过教育 拥有一定的学习与适应能力的人 我们并不否认当代社会需要通才但与专才相比,...

现代社会更需要通才还是更需要专才?
现代社会更需要通才,因为在现代社会如果只能一种技能,那么他只会被淘汰.

专才跟通才社会更需要那个?
通才是领导型人才,专才是技术型人才,两种人都需要,不过社会需要通才少一些,需要专才多一些。

专才与通才谁更适应当今社会?
这是一个必须正视、直面的现状,社会已经对人们提出了这一时代的要求,要在社会上立足,首先就得是在某一领域能获得一定的知识,只有迎合了社会生产急需的专业人才的需要,把教育与经济建设的紧密结合,才能推动社会的进步。通才教育与专才教育两者都是社会必需的,但明显地,两者在内涵上却是针锋相对的。

这个社会更需要通才还是专才,为什么?
综上我们发现,不管是从宏观的社会角度,还是从微观的个人角度,都能证明现代社会更需要的是通才!六. 现在说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是专才,否则世界上没有通才了.七. 现在说每一个人都有一个主导的专业,所以我们不能说有了一个...

现代社会更需要通才还是专才?
综上我们发现,不管是从宏观的社会角度,还是从微观的个人角度,都能证明现代社会更需要的是通才!六. 现在说每一个人都有一个专门的岗位,所以我们不能认为一个人,在一定时期内做了一样工作,他就是专才,否则世界上没有通才了.七. 现在说每一个人都有一个主导的专业,所以我们不能说有了一个...

相似回答